魔鬼终结者3和trs3= =

该用户已被禁言

哎哟，还来威胁我。

是不是评价前作续作的高低，能够改变所谓的“客观评判标准”这个词组本身的意味么？到您这里又成了“理解”。莫非还要用皮带敲着桌子大喊“领会精神”不成？

难道说你“客观地”作出了续作bs比前作ts高这样一个结论，就不是“对bs的评价”？这个逻辑关系到底是怎么论的，能不能分析说明一下。

还chch也“没说什么”，您是不是该去153楼好好重新看一看

下面是引用chch于2009-06-11 12:43发表的:

真郁闷，“每人的看法喜好不同，对游戏前作和续作的高低自然有分歧。”这样短短的一句话您是从哪里发现有“只强调”这样的口气的，“有”和“有且仅有”的概念不同吧？我就搞不懂，原本表示“存在性”的句子您怎么揣测出“唯一性”的含义来的。还是您的思维可能有极端化呢？

“平衡性”这个概念，我只能说它从某个范围而言是客观的，是可以量化的。但是它依然是有主观的成分。这个的面可就大了，我估计要讨论平衡性涵盖哪些东西，我们之间可能就有分歧，如果您要讨论的话可以另说。正如前面所说我先不管客观的因素（实际上就算是客观的，由于认识上的差异，也会有区别），只要有主观的因素，那么分歧就会有的。

如果您真想表示是“客观的讨论”，那么我认为需以客观存在的为依据作出的论证，而不是以“某人想”“某人觉得”云云为论据。

.......

别跟我说您看不见这么长的一篇文字。特别是红字部分。希望你真的能“领会精神”。

别在我这里叫唤，我还真不是吓大的，谢谢。你有种就来关我啊。

清风断恶

贝维克的话里有不妥之处,但他的出发点却是以"游戏前作和续作的高低"为基准的

你一再的纠缠于BWS的评价标准,不过就是发泄一下你的积怨罢了

人家chch就回复了这么1段,你回复了多少?要我替你数数么?难道我说错了?

别来这套,我可没权力关你,关你那得斑竹说了算

?

该用户已被禁言

“游戏前作和续作的高低”就不是对bs本体的评判？如果不先做出对两个作品本体的评判，又怎么去做“比较高低”这个行为呢？这显然不符人类社会的基本逻辑啊，难道说贝先生是先去无根据的“客观评价两个作品高低”，然后才有对作品本身的评价？？请原谅，小可无知，着实理解不了这种用结果来判断原因的高深课题。

我有何积怨，您又凭空给我想象了什么内容，我哪里有怨呢？有这些让人愉快地帖子，我可是高兴都来不及呢。

您的原话可是“人家chch都没怎么发表意见”，这可不是以段数来计算的，人家这意见虽然就这一段，可字字都是对所谓“客观”说法的不以为然。这怎么叫“没怎么发表意见”？

哎哟，闹了半天你没权力关我啊？那还一幅管理员的口气，威胁谁啊？

清风断恶

笑,谁违规了自然有版规照顾

我替你把声势搞大些而已

?

该用户已被禁言

（笑）这么说你自己承认自己在其中就是煽风点火的角色，那可太妙了。

煽风点火的角色可是要首先被xx的哦……

清风断恶

下面是引用马甲雷。于2009-06-16 16:20发表的:
（笑）这么说你自己承认自己在其中就是煽风点火的角色，那可太妙了。

煽风点火的角色可是要首先被xx的哦……

好啊,我倒真想看看我们2个谁先被XX
  

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-16 16:26发表的:


好啊,我倒真想看看我们2个谁先被XX
  

那就看好了。

该用户已被禁言

好作品因为层次高。有能力欣赏好真正好作品得人少所以大众评价不会特别高
区别于真正平庸的作品，只要看有没有人狂热支持的人就可以了。
BWS有狂热支持者，所以BWS是一个好作品。
你个***懂了没？你就是个SB

丝丝缕缕

人家没有拉帮结派，你马甲雷倒替人家拉上了，照这种情形再来一次我就给你定个恶意引战，你不在乎多关几天，我也不在乎