浅谈BWS和FE的对比

reyalz2004

下面是引用马甲雷。于2009-07-02 15:43发表的:


你居然还是看不明白啊？

[那你打算要斑竹不失明看“什么”呢？]
.......

你看明白了？那你把前因后果说一遍，看看到底是谁没看明白

siosa

下面是引用chch于2009-07-02 15:41发表的:

所以说啊，喷BWS不行，维护FE又不准
那这种比较帖是没什么好讨论了，BWS大获全胜……ORZ

其实啊，我们bws粉丝都是心胸开阔的，都是欢迎那些言之有物的喷，这个是没什么疑问的。象马甲雷喷什么bws是一坨黄白之物啦，垃圾啦，开地图炮，质疑bws的粉丝等等等等，你说行不行？难怪有板油质疑马甲雷就是吃s长大的，也难怪，其实马甲雷就象庄稼一样，都要经过XX的浇灌才能成长吧。。。继续努力成长吧，小雷。

清风断恶

下面是引用马甲雷。于2009-07-02 15:48发表的:



我说了，他们的主观我管不着。

.......

那么我提醒你,别的地方发这种帖那是他们自讨没趣

在这个BWS论坛以主观名义发BWS比FE好的帖子我敢保证附和之人绝不在少

真要强硬到底的话我大可号召大家"以后各位就以主观名义发BWS比某游戏好的想法,有如马甲雷者要讨论一概以"本人主观感受,谢绝与不同意见者交涉"为由不予理睬

等积上个三五帖这样的"主观"帖,您真以为自己有办法?

reyalz2004

下面是引用马甲雷。于2009-07-02 15:43发表的:


你居然还是看不明白啊？

[那你打算要斑竹不失明看“什么”呢？]

告诉我，这句话到底指得是谁失明。

您的语文也太差了。
.......

最后一句带有明显的人身攻击，大叔我可以投诉不？

siosa

下面是引用cloin于2009-07-02 15:54发表的:

我看到的时候已经这样了，你可以投诉公告去版主随意锁你的贴。

好，回不回复随便你，你这里装出的那一副无可奈何的皮笑肉不笑的样子，相信看的人都知道是怎么回事了。

该用户已被禁言

下面是引用siosa于2009-07-02 15:48发表的:
下面是引用马甲雷。于2009-07-02 15:31发表的:

进入所谓“主观”一段，实际上我的辩论目的就已经达到。我早已经说过，我是不干涉任何人“主观认为”的，他如何自己认为，跟我没什么关系，他就算认为上天，也是他一个人的事情。
=========================

.......

我辩论的目的是什么呢？是让他不要把他的认为强加给别人，“他认为”就“他认为”，局限于他，他只要说出“这是我自己认为”，那我就没有必要参入了，因为大家都看得见这是他自己认为，至于说大家知道他是自己认为后还信不信他，那我管不着。我只要把事实陈列出来，让大家看看他所认为的和现实的差距有多大，如果有人还是执意要去信，那我费那些心思有啥用啊，对不对啊？

实际上，我的辩驳，只停留在对客观事物的反应上，某些人主观怎么做，我不管，但他如果想把他的主观想法推销给大家，让大家认同谁比谁好这个观点，那他就必须过了我这一关，如果他辩不过我，证明不了他提出的命题。他还要说“好好好……”那就没有什么意思了，对我来说也没什么辩论的价值了。对吗？

看清楚了吗？

cloin

下面是引用reyalz2004于2009-07-02 15:56发表的:


最后一句带有明显的人身攻击，大叔我可以投诉不？

“您的语文太差了”
明显的人身攻击是这句？
估计投诉的结果不会让你满意的.....

chch

那么楼上几位，别跑题了好不好，就这个帖子原本的主题各位有什么要讨论的？

尤其是siosa同学，除了人身攻击似乎没什么观点的样子，我感觉您和之前一个叫做“贝维克”的ID很像呵……

reyalz2004

大叔，您的人品太差了...

该用户已被禁言

下面是引用reyalz2004于2009-07-02 15:55发表的:


你看明白了？那你把前因后果说一遍，看看到底是谁没看明白

某人说斑竹选择性失明

于是马甲雷问人家怎么失明？

某人说看不见上面有人对斑竹的要求就是失明

马甲雷说无理的要求人家为什么要回答？你打算让斑竹“不失明”看马甲雷怎样的作风呢

某人说“失明说得是斑竹，又没说你”

马甲雷奇怪“我没说自己失明，正是问你你打算让不失明的斑竹看到什么啊”

某人让我从头到尾总结一下，我就给您总结出来了。

请问哪里总结的不对，请不失明的大人给我说说。

ps：那句话，你爱投诉就投诉去吧。我还没听说有谁因为说对方语文太差了而被关小黑屋呢。