浅谈BWS和FE的对比

该用户已被禁言

那我就管不了了。

很简单，我可以不牵涉别人，可某些人却很希望把那些不喜欢比较优劣的人牵涉进来作他们的陪绑。到那时，恐怕就不是我想不想牵涉的问题了。某些人辩驳急了就说，“这个区的人都是我一样的想法”。请问万一出现这种情况，你会在第一时间出来更正，澄清么？如果你保证不了，那我一蒿子打翻你们一船人，你可千万别怪我心狠手辣啊。

所以我建议，能不比，最好不比。大家都来这个坛子，何必闹得这么鱼死网破呢，对不对？我可以保证自己在没有看到犯忌讳的言论前只字不言，不挑衅，那些人能保证他们不说犯我忌讳的话么？你能保证么？如果你能保证，那我们可以签个君子协议。谁先违反，请他自动出去，一辈子别回来，不要劳烦斑竹动手，行不行？

该用户已被禁言

下面是引用siosa于2009-07-02 16:26发表的:


唉，贴贴阁下自己的话吧：

进入所谓“主观”一段，实际上我的辩论目的就已经达到。我早已经说过，我是不干涉任何人“主观认为”的，他如何自己认为，跟我没什么关系，他就算认为上天，也是他一个人的事情。
.......

他们主观认为，难道我跳出来说“不允许你们这么认为”么？

他们尽可以去认为，我只是去探讨这种观点是否正确的问题，难道这也是对他们“认为权”的侵犯？

如果您这么认为，去告我吧，看看能不能以侵犯认为权的罪名把我***吧，好不好？

差距？真正的差距在谁身上，我想某人心里最明白。想跟我比刻薄，你还真是找错了对手呢……

清风断恶

我能保证自己不说,别人我保证不了

该用户已被禁言

那就请让那些保证不了的人去担责任吧，以后遇到这种事你先把他们骂一通。

siosa

下面是引用清风断恶于2009-07-02 16:21发表的:


好,话说到这一步也算是摊开了

我的原则是,就算有人要犯你的忌讳,也请你嘴下积德,不要涉及旁人,不是每个BWS论坛的坛友都有兴趣去比较优劣的.
.......

清风兄，算啦，多说无用。其实也不是说不涉及旁人就可以为所欲为嘛，就OK嘛。流氓无赖在路上抢别人的东西除了当事人都没有牵涉到别人，但现在的社会就是那些袖手旁观的人太多了。

reyalz2004

下面是引用马甲雷。于2009-07-02 16:19发表的:



我又没说你有什么污言秽语，你自己硬要扯到自己身上，是此地无银三百两吗？

我都说了失明不是指的你

——————————————————————

真的，把这两句话放在一起看，我真看不出您这两句话有什么前后呼应“失明”的目的。

到底是别人理解力不行，还是某人语文不够过关。失明不是指“得”（顺便一说，应该是这个得）你。按字面理解是说用失明去指向某个人，还是说另有主体？

您的语文真的需要好好练了。
.......

我是在跟你对话，你单独把我的两句话列出来当然看不出前后呼应，这么简单的道理都不懂，你的语文水平简直就是连幼儿园的小朋友都不如啊！

每次最后就只会在字面上跟别人做纠缠，这本身也是你很没自信的一种表现，你还真以为自己辩论有什么厉害的吗？只不过是因为你像块狗皮膏药样粘上了就甩不开，别人怕麻烦不来跟你争而已，就你那点水平也就会玩玩咬文嚼字外加耍点无赖。

siosa

[quote]下面是引用马甲雷。于2009-07-02 16:30发表的:
那我就管不了了。

很简单，我可以不牵涉别人，可某些人却很希望把那些不喜欢比较优劣的人牵涉进来作他们的陪绑。到那时，恐怕就不是我想不想牵涉的问题了。某些人辩驳急了就说，“这个区的人都是我一样的想法”。请问万一出现这种情况，你会在第一时间出来更正，澄清么？如果你保证不了，那我一蒿子打翻你们一船人，你可千万别怪我心狠手辣啊。

所以我建议，能不比，最好不比。大家都来这个坛子，何必闹得这么鱼死网破呢，对不对？我可以保证自己在没有看到犯忌讳的言论前只字不言，不挑衅那些人能保证他们不说犯我忌讳的话么？你能保证么如果你能保证，那我们可以签个君子协议。谁先违反，请他自动出去，一辈子别回来，不要劳烦斑竹动手，行不行？[/quote]


这……看看，霸道不霸道？自己忌讳的东西就不让别人说？还真把自己当什么了。这不是限制别人发言的自由么？而且还是正常的讨论比较贴。斑竹都不敢这么肆无忌惮的说这种话。

siosa

这下斑竹怎么不锁帖了？跟我那贴的待遇实在是天渊之别呐……= =

该用户已被禁言

跟我对话就更不对了，因为首先我并没有在任何一处说明这个失明和我有关，指得是我等等，原句只是说你希望让人家不失明看什么？看我有哪些污言秽语吗？

你可能是想说“我说斑竹失明不是想让他看你的行为”，对不对？可是你却把话说成了“我都说了失明不是指的你”。这就很明显与你真正要表达的意思大相径庭，把失明的主体加进了我。变成了“我想说失明的是斑竹还是你”的意思。你现在明白了么？

所以说我认为你的语文能力很有问题，你把话说的很混乱，颠倒了你的本意。这不是别人理解的问题，你要是不服气，我可以把你这句话交给任何一位天朝的小学老师，让他们看这句话什么意思。怎样？

不要说不过就人身攻击，这我是不怕的，因为也伤不了我分毫。想跟我辩论，不是那么简单的事情，要有充分的准备，这是我给你提的建议。对你有好处的。

reyalz2004

下面是引用马甲雷。于2009-07-02 16:50发表的:
跟我对话就更不对了，因为首先我并没有在任何一处说明这个失明和我有关，指得是我等等，原句只是说你希望让人家不失明看什么？看我有哪些污言秽语吗？

你可能是想说“我说斑竹失明不是想让他看你的行为”，对不对？可是你却把话说成了“我都说了失明不是指的你”。这就很明显与你真正要表达的意思大相径庭，把失明的主体加进了我。变成了“我想说失明的是斑竹还是你”的意思。你现在明白了么？

所以说我认为你的语文能力很有问题，你把话说的很混乱，颠倒了你的本意。这不是别人理解的问题，你要是不服气，我可以把你这句话交给任何一位天朝的小学老师，让他们看这句话什么意思。怎样？
.......

又来咬文嚼字了不是，我上个游戏论坛发言要这么多条理性干嘛，反正正常人都能看懂我在说什么，你看不懂你就该好好去反省了。