[讨论]我觉得版主应要求X夹具发明者拿出做过实验的图片或其他可以证明他做过实验的

xbox1080p

这个还是刚开始啊,貌似要等上一阵子才能知道其真正的作用吧!

舞

下面是引用xbox1080p于2009-07-18 09:46发表的:
这个还是刚开始啊,貌似要等上一阵子才能知道其真正的作用吧!

发明者说过他做过实验了，我们只要求他上点实验照片，这不算过分吧 我觉得这是很合理的要求

hs987654321

[quote]下面是引用stinfo于2009-07-18 01:11发表的:
至于我有不同的观点就是：
1、测试实验图片我认为上不上一样，首先这种东西造假可能性非常大，或者随意找些报废3红机拆散制造下现场，成本极低、你又如何辨别这个真伪？所以这种什么实验图片可靠性不大。
有图跟没图大不一样，他敢上假图，我就能指出他假在哪里

2、实验图片跟实际效果有关联吗？汉芯就算公布了一万个做实验的图片，一样是打磨东西，英特尔无需公***么实验图片，一样是处理器巨人。
人家出了多少好东西，这是品牌好不？双弹簧有啥品牌，有啥成功前例

3、还有有个玩友，列举什么支持夹具的和不支持夹具的人数，似乎想从中得到否定夹具，我记得很有趣的一个科学典故，当年很多人不支持爱因斯坦的相对论，还曾经组织过百名科学家签名否定相对论，爱因斯坦对此淡淡一句：如果相对论是站不住的，只需要一个人来证明即可。
不支持是因为爱因斯坦是神，比人类高N个级别，而且当时没有实际能证明他的理论。既然试验了，现在连一个试验品都没见到，开发人咋不出来证明了呢

4、对某种产品好坏，让市场和实际情况去证实，尤其已经在有实际产品下，口诛笔伐没太多好处，理智客观分析问题，比意气用事、一味只想扳倒别人更来得实际。市场只有成功的商品和失败的商品。
既然还不能证明是成功的商品，为啥不能质疑他是失败的商品呢

145257369

楼上好观点,爱因斯坦都出来了哈哈
个人觉得微软比爱因斯坦强大
什么叫做站在巨人肩膀上的人
一切虚无不确定的事迹
如果能用爱因斯坦做比较的话
我只想说我还是无视吧

该用户已被禁言

用户组权限：你所属的用户组没有投票权限
明显广告还不删，还高亮。这js有来头啊。问题是这破玩意儿稍微有点脑子的人都知道没用。人为造成芯片过热使风扇狂转。。。。。这样能防三红？？干脆拆了散热片吧，风扇转的更猛，死的更快。什么逻辑嘛

145257369

风扇狂转其实都无所谓,都是表面嘛
主要是狂转原因居然是飞刀加工填硅脂

舞

100楼是我的了。。。。。。。。

???

下面是引用舞于2009-07-18 10:29发表的:
100楼是我的了。。。。。。。。

=.=不是我的     

145257369

占下101楼
好高
我玩SA的时候山上都不敢往下看的

yudanlf

不相信这东西,还是裸机用电风扇对着吹好,整体散热非常好