[讨论]我觉得版主应要求X夹具发明者拿出做过实验的图片或其他可以证明他做过实验的

舞

下面是引用xiaokongta于2009-07-18 02:22发表的:


《不列颠百科全书》关于宽容的定义：宽容即允许别人自由行动或判断；耐心而毫无偏见地容忍与自己的观点或公认的观点不一致的意见。我国现代汉语词典中对宽容的解释是：宽大有气量，不计较或不追究。

这个社会不计较不追究的话你别想成功，，书是书，现实是现实，不计较或不追究的人在现实中是没有存在感的，人们不会感激你，反而会笑你傻，如果我们不计较那发明者的行为，万一那家伙是骗子，捞了一笔后是不是该笑，这帮SB活该被骗

stinfo

下面是引用lac074于2009-07-18 02:24发表的:

一贴沉一贴不敢确定，有什么好看的吗？再说机器什么时候三红，这时间都是虚的。也就是不确定因素。何以见得哪位高人的三红机装了之后就神奇般的复活了？朋友

接线员先生，再仔细看看贴。

gmh

下面是引用stinfo于2009-07-18 02:23发表的:


牛头不对马嘴的感觉真不舒服啊。。

你要做牛头还是马嘴。。
.......

随便你挑,不要一会把他比喻爱因斯坦,一会把夹具比喻女儿

别把这东西和发明者神化了OK,除了会乱比喻,拿些实际的东西出来,比如以前测试的机器,到底对那些机器起到什么效果,

不要只是说一句我经过了很多次的试验,就是这听到说,什么都没拿出来过

lac074

下面是引用舞于2009-07-18 02:26发表的:

这个社会不计较不追究的话你别想成功，，书是书，现实是现实，不计较或不追究的人在现实中是没有存在感的，人们不会感激你，反而会笑你傻，如果我们不计较那发明者的行为，万一那家伙是骗子，捞了一笔后是不是该笑，这帮SB活该被骗

所以嘛，没有社会***哪来的经济繁荣？就算质疑他何尝不是对他的动力？前提是以实际现实，而不是理论论证。

lac074

下面是引用stinfo于2009-07-18 02:28发表的:



接线员先生，再仔细看看贴。

花屏，朋友。JS都能解决的事情你就别提了吧。

舞

我记得论坛在XBOX360发售早期有个卖很便宜代充金会员的，很多人买了，只有一小部分人提出质疑，可是声音很快被掩盖下去了，毕竟诱惑太大，后来发现是个骗局，所以，有质疑的声音是好事。

stinfo

下面是引用舞于2009-07-18 02:33发表的:
有质疑的声音是好事。

顶你这句。

xiaokongta

下面是引用lac074于2009-07-18 02:31发表的:

所以嘛，没有社会***哪来的经济繁荣？就算质疑他何尝不是对他的动力？前提是以实际现实，而不是理论论证。

质疑是好事，可惜我看到的很多是说异想天开、想钱想疯了、敢和ms工程师比之类的质疑

stinfo

下面是引用xiaokongta于2009-07-18 02:36发表的:

质疑是好事，可惜我看到的很多是说异想天开、想钱想疯了、敢和ms工程师比之类的质疑

这句也非常值得顶。

舞

下面是引用xiaokongta于2009-07-18 02:36发表的:

质疑是好事，可惜我看到的很多是说异想天开、想钱想疯了、敢和ms工程师比之类的质疑

这也是一种声音，不可否认一开始我也是这种，那时候纯粹来水的 不过也不是没有道理，反正一句话，想让我们闭嘴拿证据出来，没证据免谈,先去睡觉，受不了了