顽皮狗总裁Christophe Balestra访谈+第二轮BETA

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-27 20:53 · 广东

顽皮狗好样的。。。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-27 21:01 · 上海

下面是引用webhunter于2009-08-27 20:47发表的:

=======================================================================
我还记得EPIC那个制作人喷过PS3手柄呢

喷手柄？！~~~那他根本没资格~~要知道PS3的手柄是从PSone时代延续下来的~~到现在PS3还在用这个设计本身就值得称赞~~它鉴证了PS2的辉煌~~倒是觉得DC手柄要比X360的好上不少啊~~

bbbbbb2 · 发表于 2009-8-27 21:06 · 北京

下面是引用战区观察猿于2009-08-27 20:32发表的:

就我所知
....一共只说过两次.
一次是PS BLOG采访的时候,那次也就点到一句.

.......

这个倒是无所谓嘛
都是商业炒作，商家自然想让商品受到关注

最后的游戏能让玩家满意是我们希望的就是了

nicole-fan · 发表于 2009-8-27 21:26 · 美国

我认为它们二个是差不多的，很有趣的是，这二个CPU是完全不同的设计路线
而程式模型和建构上都完全不同，但是它们是使用相同普通的核心

这段话真不知所云，到底相同还是不相同？！反正我觉得360的CPU就是CELL的阉割版。

wrsdtc · 发表于 2009-8-27 21:31 · 广东

管它相不相同,反正神海2是目前主机最强画面就说明一切了

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-27 21:32 · 上海

下面是引用nicole-fan于2009-08-27 21:26发表的:
我认为它们二个是差不多的，很有趣的是，这二个CPU是完全不同的设计路线
而程式模型和建构上都完全不同，但是它们是使用相同普通的核心

这段话真不知所云，到底相同还是不相同？！反正我觉得360的CPU就是CELL的阉割版。

IBM只能这样说吧~~东西都是IBM自家出的，得罪微软，索尼哪一家都绝对吃不了兜着走~~~

小黑屋 · 发表于 2009-8-27 21:32 · 上海

下面是引用nicole-fan于2009-08-27 21:26发表的:
我认为它们二个是差不多的，很有趣的是，这二个CPU是完全不同的设计路线
而程式模型和建构上都完全不同，但是它们是使用相同普通的核心

这段话真不知所云，到底相同还是不相同？！反正我觉得360的CPU就是CELL的阉割版。

360的CPU是在CELL的基础上阉割了7个协处理器然后改成3核，或者说PS3的CELL在360CPU的基础上阉割了2个内核然后增加了7个协处理器。
内核一样，设计路线不同，就是这段话的意思。

电椅狂人永信 · 发表于 2009-8-27 21:49 · 福建

下面是引用白色疤痕于2009-08-27 21:32发表的:

IBM只能这样说吧~~东西都是IBM自家出的，得罪微软，索尼哪一家都绝对吃不了兜着走~~~

典型选择性失明啊,某饭不相信IBM却愿意相信只发挥PS3 30%机能之类的言论

电椅狂人永信 · 发表于 2009-8-27 21:52 · 福建

那卡马克怎么样

英国新一期 EDGE 杂志对 id 的 FPS 大作 Rage 作了长达10页的独家专访，其中，约翰·卡马克大神亲口确认360版可以稳定的跑到60帧而PS3版由于渲染能力不足而差强人意。

EDGE的报道显示，目前Rage在PS3上只能跑到“20-30帧”，卡马克认为问题出在RSX上，“NSR光栅化要慢一点，此问题无解，RSX就是比360的渲染系统慢。”卡马克认为单纯比较处理能力两台机器其实都差不多，但同时也表示“尽管CPU基本是同一水准，但是360更易于分配计算量”，“我们在PS3上的主要工作就是设计如何分配工作量”。

不过，EDGE并没有确认目前的 RAGE 是最终发售的版本，卡马克也说了，PS3 只比 360 慢了一点点。id 不大可能满足于一个版本只能跑到半速，所以后事如何且听下回分解。

哦,我差点忘了卡马克是个9流程序员

iuioipilikij · 发表于 2009-8-27 21:53 · 广东

好在PS3的第一放牛B啊~~~~不是的话就麻烦大了~~~差不多每颗都是巨星啊~~

		自动登录	找回密码
密码			注册