[感想]你打游戏需要有个条条框框吗？

sinlcl

其实日式游戏的打法是很自由的。因为系统深

美式游戏往往看上去很自由，但如果系统不够深，其实打法并不自由

quifi

所谓的“条条框框”正是一个游戏区别于其他游戏的地方，是游戏的个性所在。
什么都可以做就等于什么也没有。
好比给你一本字典，你可以随意从中选出字来。这不是游戏，是虚拟现实。
游戏应该像一本小说，内容是确定的，又给人以分析和研究的空间。

miliardo

自由度永远是有限的，无论是游戏还是现实。

帝国皇帝

下面是引用sinlcl于2009-12-12 20:10发表的:
其实日式游戏的打法是很自由的。因为系统深

美式游戏往往看上去很自由，但如果系统不够深，其实打法并不自由

- -  个人感觉貌似这话说反了。。

小雷温

下面是引用帝国皇帝于2009-12-13 10:03发表的:

- -  个人感觉貌似这话说反了。。

其实都有吧，如果说的系统是像博得那样的游戏，绝对算是说反了。如果说的是像上古4那样的战斗系统，那么就算是说对了。

其实日美之间的比较没有所谓的绝对差别，还是那句，日美都有好游戏，拿强的对比弱的而得出来的结果，是没什么意义的。

coolowen

自由度越高哦越喜欢玩

帝国皇帝

无规则的游戏本身就无法想象。。。。游戏说白了也是社会本身的曲折反映。。既然社会本身无法完全自由。。反映这个社会（无论曲折的还是直接的反映）的游戏自然也不会也不可能例外的

大和舰

下面是引用帝国皇帝于2009-12-13 10:03发表的:

- -  个人感觉貌似这话说反了。。

同感- -

sinlcl

下面是引用小雷温于2009-12-13 10:20发表的:


其实都有吧，如果说的系统是像博得那样的游戏，绝对算是说反了。如果说的是像上古4那样的战斗系统，那么就算是说对了。

其实日美之间的比较没有所谓的绝对差别，还是那句，日美都有好游戏，拿强的对比弱的而得出来的结果，是没什么意义的。

你把我想说的说清了。。。

zhaoxiyin21

我感觉要说自由，上古卷轴4玩的我最后都不知道要干嘛了~~太自由了