[杂谈]关于PC饭与主机饭的故事 偶的自传

该用户已被禁言

主机的地位迟早会被 PC代替

该用户已被禁言

下面是引用brmnh007于2010-04-05 07:53发表的:
[quote]下面是引用chriscxd于2010-04-05 05:04发表的:



很遗憾，你所说的“只不过”的美国枪文化被世界上的大部分玩家接受和喜爱，这个没办法，有市场。
.......

确实，只要保持一定的深度，快节奏没什么不好，最好的游戏是上手快但是研究的空间又大的那种。

我最反感故意拖慢节奏，尤其是强制动画不让跳过的设计

该用户已被禁言

下面是引用bbdgame于2010-04-05 08:09发表的:
主机的地位迟早会被 PC代替

这个...又掉进另一种极端了

这两个真的谁也替代不了谁
就因为主机的低价格这一点，它就不可能被PC完全替代。

该用户已被禁言

下面是引用chriscxd于2010-04-05 05:14发表的:
有些人狂贬PC，其实还有另外一个原因，玩PC游戏不像玩主机这么容易，主机只要插上电源塞进盘就什么都不用担心了。玩PC游戏，因为硬件和操作系统的多样性，面临很多兼容性问题，有些问题需要一定的计算机知识才能解决，所以有很多人受不了这个折磨这才弃PC而不顾

这就是PC不可能替代主机的原因。对于游戏这个纯粹的目的，这种硬件实在是事倍功半。实际***看看生化危机，倒不如看看那些PC游戏，一个个的多平台。PC游戏的厂商有实力的大部分选择为游戏主机，但是反过来却未必。提供游戏而如果说让人头痛的，主机硬件的开发是让一些技术不精，优化能力差的厂商头痛。

该用户已被禁言

下面是引用chriscxd于2010-04-05 05:04发表的:



很遗憾，你所说的“只不过”的美国枪文化被世界上的大部分玩家接受和喜爱，这个没办法，有市场。

.......

要说大部分，虽然那些人的GDP占了全世界的60%，不过人口只占了10%。

要说PC对于主机的影响，主机的游戏本身也是用PC开发的。而最根本的影响是因为硬件方面，主机从精简指令硬件变成了PC通用硬件以后，软件自然会变得接近。但是无论如何，本身市场重心在哪一方面的厂商，基本上其重心还是在哪一方面。

要说遍地FPS，这也是太抬举FPS了。你还不如说，来自第一人称的视角的巫术和赛车呢。一个3D空间的视角无外乎第一人称和第三人称，而大部分情况下第三人称的视角都是不固定，可以更多的观察被操作的角色的动作，就这一个目的，这是来自2D游戏的视角的。实际上这些游戏，你未必要向前走，可以向左向右甚至向着屏幕外侧，只不过人对于3D空间的认识一般来说屏幕内侧得到的信息最多，最终大部分人这么选择了。当然TPS作为一个射击游戏大部分情况下会固定在一个视角，否则无法手动瞄准。生化危机4？一个不新鲜了的恐怖游戏，这个系列变成一个打枪游戏是意料之中的事情，本身之前就有纯准心射击游戏的外传了。实际上换一个主题的话，恐龙危机这种从2开始就是打枪游戏了，只不过3D的表现的选择，导致了他会变成魂斗罗还是FPS。

而操作，实际上FPS是未必需要键盘，键盘也未必有什么优势。本身FPS的瞄准中心是固定在屏幕***，手柄和鼠标键盘实际上只不过都是左右手控制一种运动方式，鼠标可能比手柄右手大拇指来的好点，但是键盘左手未必有手柄左手大拇指控制简单。即时战略么没办法，几乎是一个鼠标ACT游戏，而且有大量快捷键，但是也没说游戏主机不能装鼠标键盘进行游戏，只要制作的支持。实际上历史上经常有这样的连接鼠标键盘控制的游戏。

该用户已被禁言

下面是引用chriscxd于2010-04-05 08:13发表的:



确实，只要保持一定的深度，快节奏没什么不好，最好的游戏是上手快但是研究的空间又大的那种。

.......

解释一下什么叫做保持一定的深度呢？在我看来，统一一个快节奏，或者把游戏都变成FPS的逻辑，实际上是一种比较没深度的做法。

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-04-05 10:44发表的:

这就是PC不可能替代主机的原因。对于游戏这个纯粹的目的，这种硬件实在是事倍功半。实际***看看生化危机，倒不如看看那些PC游戏，一个个的多平台。而如果说让人头痛的，主机硬件的开发是让一些技术不精，优化能力差的厂商头痛。

主机开发让人头痛不是件好事。

从技术上讲，大部分的程序员对PC的架构以及windows/linux编程比较了解，所以主机的架构与PC越接近，越有利于程序员对游戏做更好的优化。x360和ps3的对比就是个很好的例子，跨平台的游戏，往往x360在帧率甚至画面的表现上大多强于ps3(我有x360和ps3两个版本的生化5，对这个我深有体会)，
这是因为x360与PC架构相似，程序员用着顺手。反观PS3, cell的设计确实很超前，但是为了增大计算的吞吐量而牺牲了易用性，程序员想优化游戏难度就要大的多，cell是现金最具挑战性的软件开发平台之一。说实话，cell的主要价值体现在大型计算和科学计算上，用在游戏机上不是那么合适。

作为计算机专业的人，在我看来所有的游戏主机本质上都是计算机，硬件上的区别虽然有，但它们和PC之间没有本质的界限。

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-04-05 10:50发表的:

要说大部分，虽然那些人的GDP占了全世界的60%，不过人口只占了10%。

要说遍地FPS，这也是太抬举FPS了。你还不如说，来自第一人称的视角的巫术和赛车呢。一个3D空间的视角无外乎第一人称和第三人称，而大部分情况下第三人称的视角都是不固定，可以更多的观察被操作的角色的动作，就这一个目的，这是来自2D游戏的视角的。实际上这些游戏，你未必要向前走，可以向左向右甚至向着屏幕外侧，只不过人对于3D空间的认识一般来说屏幕内侧得到的信息最多，最终大部分人这么选择了。当然TPS作为一个射击游戏大部分情况下会固定在一个视角，否则无法手动瞄准。

.......

你说人口占10%是指美国吗？美国人口只占5%而已.

可我说的不只是美国啊，你可以去整个欧洲大陆看一下是RPG更受欢迎还是美式的动作，射击游戏更受欢迎。好像你自己不喜欢玩fps游戏，就一定要去贬低fps游戏的价值，甚至把什么枪社会都扯出来了。

fps游戏的特性就决定了其引擎能够反映当前图形技术的发展前沿，这一点你再怎么贬低美国社会也没有用啊

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-04-05 10:50发表的:

要说大部分，虽然那些人的GDP占了全世界的60%，不过人口只占了10%。

要说PC对于主机的影响，主机的游戏本身也是用PC开发的。而最根本的影响是因为硬件方面，主机从精简指令硬件变成了PC通用硬件以后，软件自然会变得接近。但是无论如何，本身市场重心在哪一方面的厂商，基本上其重心还是在哪一方面。

.......

用PC玩fps游戏的优势当然不是在键盘，而是在鼠标！你难道觉得用手柄摇杆瞄准的精确度能和鼠标的精确度相比吗？ fps游戏如果没有随心所欲的准确度，玩起来还能有什么快感

该用户已被禁言

下面是引用raiya2于2010-04-05 11:26发表的:

我说的就是，加上欧洲10%。实际上GDP要算上日本，60%。

FPS游戏的确是美国最盛行，接下来英国，剩下的欧洲国家也并没有到美国那个程度，比如说法国。

.......

我的天，先跟版主大说句话，虽说我感觉又有点抬杠的气氛了，但还请您高抬贵手，这么高的楼不要说炸就炸，我们尽量就事论事。

你是说我贬低不喜欢玩fps的人？ 请您把我有这个嫌疑的话圈出来给大家展示，多谢。