[不解]为什么现在的游戏都用即使演算来代替精美的CG过场呢？

archer000 · 发表于 2010-3-29 15:07 · 陕西

是即时演算...汗...  还及时演算姬时盐酸哪~（好萌~~）
节省开支节约工时节约资源  而且现在游戏的内容越来越丰富 CG也很占空间的...
现在的预渲染的都很棒  既然要个5寸照  何必要2000W像素的图哪  够用就好~~

etimes2001 · 发表于 2010-3-29 15:08 · 天津

CG？先在的即时演算已经完全可以替代CG了，而且即时演算的明显互动性更强，还不会有巨大的反差。CG这种东西，又费时，又费力，又费容量。游戏又不是动画电影....我还不理解为什么有些厂死抱着CG不放呢

90452 · 发表于 2010-3-29 15:15 · 上海

某些玩家最喜欢播片游戏了。。。。。。。。。。。。。

jiangsuxie · 发表于 2010-3-29 15:31 · 江苏

容量是个问题，素质高的CG还是不错的

随风龙 · 发表于 2010-3-29 15:34 · 广东

就是为了节约光盘空间，尤其360还用D9情况下就更加需要。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-29 15:42 · 广东

生化5的过场好像是即时演算的~~做的很好~~
还有战神3~~~

cooljoe · 发表于 2010-3-29 15:44 · 北京

CG制作费用高其一
即时演算后期可以修改，而CG很难...其二
非要说现在即时演算可以比拟CG，似乎还是差那么点...注意光影和其他的细节
但CG务必一次成型...在在做好的CG上进行修改非常困难，比如女主角多个耳环都会sb...即时演算不会
到了次时代360/PS3，基本没有什么小公司在死磕，都是大厂商的作品，so，精益求精带来的反复修改很要命
CG风险就出来了，即便是大公司也赔不起

houyun · 发表于 2010-3-29 15:52 · 河北

9楼的头像比俺的还要强悍，I服了YOU。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-29 15:55 · 湖南

同意12L的说法。。。。。。。。。。

将臣 · 发表于 2010-3-29 15:59 · 甘肃

质量效应2的即时演算已超过某日系厂商，还有生化5的即时演算也牛B的很！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[不解]为什么现在的游戏都用即使演算来代替精美的CG过场呢？

浏览过的版块