led相比lcd优势明显吗？色彩 对比方面？夏普

zoupeijia123

下面是引用cloudyu于2010-05-03 19:38发表的:
LZ为什么不考虑PDP？

不知道是个人口味问题还是怎么。。。感觉PDP色彩不够鲜艳 有点泛白。。。。 我色彩控。。。

simonzx82

这个和LCD区别不大。但是我买的LG47SL90 LED，考虑的是小孩，LED我感觉最大的优势是辐射小，家里有小孩的我感觉多花点钱还是值得的，色彩也不错。现在我买的这款还有活动，1W4K5，送32寸LCD。

该用户已被禁言

下面是引用peradventure于2010-05-03 14:28发表的:
说真的，LED没有什么优势，就是省电点，发热小而已，省得那点电费绝对不够这个差价
说是画面艳丽，这个摆在一起确实能看出一点差别，但仅仅是一点而已
寿命？大尺寸液晶电视出现的历史并不长，一切都只是理论，实际会是几W小时？谁也不好说
说到底，现在的LED背光是侧光加导光板，除了光源以外没有什么技术含量。真正NB的是矩阵式LED背光，可以分区控制亮度，索尼和LG都有，价格更加离谱

这位兄弟说到了点子上，矩阵式LED背光，才能算真正的LED背光。它一般是8比特色及灰度的能分区域控制亮度、对比度它所能达到的效果异常出色，举个例子比如图像里有黑色须需要表现的时候这部分区域会自动降低或关闭背光它所呈现出来的黑色那就是和关机屏幕表现出来的差不多。非常牛逼，至于其它颜色就不用多说了。

foxlive

下面是引用zoupeijia123于2010-05-03 20:37发表的:

不知道是个人口味问题还是怎么。。。感觉PDP色彩不够鲜艳 有点泛白。。。。 我色彩控。。。

LZ娇憨了，PDP最大优势就是色彩上更真实，更艳丽，你记反了，泛白的是LCD

little_gon

LED的颜色鲜艳度好于LCD,属于对比能够比较直观感受到的

但是如果不对比的话,其实是没什么大区别的

但是LED是趋势,还是等降价吧