长虹 PT50900FHD （P08） 这款等离子电视机怎么样？

该用户已被禁言

下面是引用周大爷于2010-05-25 10:54发表的:
我刚知道长虹等离子也有1080p的....

只能说长虹的宣传完全是一塌糊涂啊。。。

该用户已被禁言

下面是引用jhralf于2010-05-25 10:53发表的:
国产品牌和洋品牌主要差别不在于屏幕，而是芯片、电路板等内部结构。 松下的等离子内部用料是很豪华的，走线清晰规整。 国产的用料一般，走线很多都是类似蜘蛛网。

一分钱一分货。当然，也不用非要顶级，适合自己就好。

你拆过几台长虹的电视机，没玩过你也敢说走线乱用料差？
你思维还停留在上世纪90年代吧。。。
电视机必然屏是最重要的，液晶屏你芯片再好，电路控制怎么调都达不到等离子的动态分辨率
给你个TNT屏，你给我调个IPS屏的色彩出来
“最主要差别不在屏幕”，你还真敢说

该用户已被禁言

下面是引用eagleearth于2010-05-25 08:43发表的:
很不错，这机器去年的时候9000多，现在是清仓价，也算是当初长虹的旗舰了
电视机画质无非是屏和电路控制
50900和松下G10 G11屏相同的
至于长虹的电路控制能力，我觉得不需要怀疑
发张我的长虹58928的屏摄
.......

    我们当地虽然没有50900，但有58928，可我昨天在卖场用这机试了一段商家的足球比赛的视频，不知是片源问题还是机子问题？画面竟然是偏绿色的，让我非常吃惊和大失所望，这到底是怎么回事？比50900高端，标价一万多的58928怎么会是这样的效果？那50900会是什么样呢。所以迫切希望兄弟你多发几张你58928的图片上来，让我看看和我在卖场看的有什么差别，也顺便参考同是1920*1080的50900。

jhralf

下面是引用eagleearth于2010-05-25 11:12发表的:


你拆过几台长虹的电视机，没玩过你也敢说走线乱用料差？
你思维还停留在上世纪90年代吧。。。
电视机必然屏是最重要的，液晶屏你芯片再好，电路控制怎么调都达不到等离子的动态分辨率
.......

真搞笑，帖子明明是说等离子电视，和90年代又什么关系？ 谁说长虹的CRT了？

国产的平板电视，电路板走线都很乱，事实，一分钱一分货。便宜也是事实，价格是优势。

这帖子是讨论等离子，咋又扯到液晶面板了？ 长虹的这款等离子采用的是松下的屏幕，我说的就是这款电视的屏幕，已经没什么差别了，剩下的差别就是芯片等内部元件。

a9论坛

这里还有50900的效果图.

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... amp;highlight=50900

该用户已被禁言

下面是引用a9论坛于2010-05-25 18:03发表的:
这里还有50900的效果图.

http://www.jd-bbs.com/viewthread ... amp;highlight=50900

    我在家电论坛看过很多屏摄图了，效果真的很不错，可价格却这么底，确实确吸引人。只可惜我们本地没有，看不到实际的效果是怎样的？

该用户已被禁言

下面是引用jhralf于2010-05-25 18:00发表的:


真搞笑，帖子明明是说等离子电视，和90年代又什么关系？ 谁说长虹的CRT了？

国产的平板电视，电路板走线都很乱，事实，一分钱一分货。便宜也是事实，价格是优势。
.......

要不是58928挂在墙上我拿不下来，我就拍两张让你看看你所谓很乱的走线，你都没看见过就YY，你才搞笑吧

该用户已被禁言

下面是引用拉丁王子于2010-05-25 18:54发表的:


    我在家电论坛看过很多屏摄图了，效果真的很不错，可价格却这么底，确实确吸引人。只可惜我们本地没有，看不到实际的效果是怎样的？

实际只有更好，一般能拍出实际效果的80%就是非常强的屏摄了
我水平烂，估计50%的实机效果都拍不出来，等我现拍几张你看看

该用户已被禁言

下面是引用eagleearth于2010-05-25 19:18发表的:


实际只有更好，一般能拍出实际效果的80%就是非常强的屏摄了
我水平烂，估计50%的实机效果都拍不出来，等我现拍几张你看看

    你发多一些你528的图吧。

该用户已被禁言

下面是引用eagleearth于2010-05-25 19:52发表的:





.......

非常感谢你！你的图已拍得很不错，比我的屏摄水平好多了，50900我虽然没见过，但我猜它的综合品质和合资的比，应该不会象它们价格的差距那么大吧？