游戏性才是硬道理！！！（请大家关注）

冰之火

要争论就先把实际的东西拿出来，要不然怎么说服别人
1、什么是游戏性
2、杂志说的就是“真理”？
3、为什么要说服别人？难道玩游戏就只能大家同一种感受么？

rfigo

游戏性?   不是老任经常讲的话吗

当一个游戏的故事、画面、AI、操作等乏善可陈的时候
卫道士们就会搬出“游戏性”来吓人了
那游戏性到底是什么？
谁也没有给出定义
所以是一个很好用的蒙人工具

该用户已被禁言

同意搂住的说话,一般游戏性好的游戏画面也不差
但是画面好的游戏却有可能玩不下去
我因为画面好看被骗了好多张盘.............55555555555555

该用户已被禁言

下面是引用冰之火于2005-01-05 22:52发表的:
要争论就先把实际的东西拿出来，要不然怎么说服别人
1、什么是游戏性
2、杂志说的就是“真理”？
3、为什么要说服别人？难道玩游戏就只能大家同一种感受么？

1.游戏性就是能0支持你玩完这个游戏的东西
2.杂志说的就是参考
3.免的别人被游戏画面所蒙蔽

该用户已被禁言

真正有创新精神的是欧美制作组，不管好不好玩，至少别人是在尝试，日系的只是做的细而已。

冰之火

下面是引用炽心于2005-01-05 22:58发表的:


1.游戏性就是能0支持你玩完这个游戏的东西
2.杂志说的就是参考
3.免的别人被游戏画面所蒙蔽

1、什么是支持你玩这个游戏的东西？画面算不算一个？画面又算不算游戏性？
2、是不是参考的东西都是真理？
3、什么样子的游戏画面才不是蒙骗？

crazybathz

下面是引用炽心于2005-01-05 22:58发表的:


1.游戏性就是能0支持你玩完这个游戏的东西
2.杂志说的就是参考
3.免的别人被游戏画面所蒙蔽

伟大

asiegl

下面是引用reinharthu于2005-01-05 22:35发表的:
说句实话，楼主的观点不敢苟同。
欧美几年磨一剑的游戏不是没有，暴雪就是典型。WAR3，SC，DIABLO2哪个不是几年磨一剑，即使发售了那么久，它还在磨，为的就是精益求精。现在人们对于WOW的之所以那么期待，就是因为暴雪精神是它的品质保证。
至于说老美缺乏想像力，这更始缺乏对欧美游戏的了解。
近年来新出现的游戏类型，如FPS，RTS，还有盟军这样的，都是欧美游戏。你可以说不喜欢，但是不应该忽视它们的存在。
至于说“这几十年来欧美出的游戏就连叫得出口的正统RPG都几乎没有”，这是你眼里只盯着FF，DQ式的日式RPG吧。欧美RPG也有很多亮点，博得之门，无冬之夜，辐射等等。当许多欧美RPG爱好者在为黑岛的悲剧哀叹时，这里有多少人知道这个公司做过些什么呢？
.......

war3,sc,之类的经久不衰主要是因为游戏里是人和人之间的较量，如果象去掉了这个因素的话这些游戏还会那么红？？diablo也是一样的道理，从根本上说他们都是赖于网络而生存的游戏，值得赞汉的应该是暴雪在平衡性上的拿捏而已，日本厂商做的大都是单机游戏而已，所以拿这些出来比根本说明不了问题，rpg到是可以比下，个人感觉欧美的rpg角色设计相对都很粗矿（换个好听的说就叫写实= =），背景多是中世纪，然后主打骑士和魔法，游戏方式不少都是沿袭diablo的arpg形式，而日式的rpg光是世界观的设定来说就比欧美要丰富些，玩法也相对多变，有传统的也有加入动作的而且更重视动作成分不是diablo那种，总的来说还是更喜欢日式，光是人设上就觉得更符合亚洲的口味

georgina

日式游戏现在大多数基本都是在炒冷饭，还是欧美游戏原创的更多点。