游戏性才是硬道理！！！（请大家关注）

该用户已被禁言

下面是引用冰之火于2005-01-05 23:01发表的:



1、什么是支持你玩这个游戏的东西？画面算不算一个？画面又算不算游戏性？
2、是不是参考的东西都是真理？
.......

1.画面并不能算游戏性,当年的FC游戏画面都那样,但是我现在还是有重新玩过.
2.世界没有真理

下面是引用asiegl于2005-01-05 23:03发表的:

war3,sc,之类的经久不衰主要是因为游戏里是人和人之间的较量，如果象去掉了这个因素的话这些游戏还会那么红？？diablo也是一样的道理，从根本上说他们都是赖于网络而生存的游戏，值得赞汉的应该是暴雪在平衡性上的拿捏而已，日本厂商做的大都是单机游戏而已，所以拿这些出来比根本说明不了问题，rpg到是可以比下，个人感觉欧美的rpg角色设计相对都很粗矿（换个好听的说就叫写实= =），背景多是中世纪，然后主打骑士和魔法，游戏方式不少都是沿袭diablo的arpg形式，而日式的rpg光是世界观的设定来说就比欧美要丰富些，玩法也相对多变，有传统的也有加入动作的而且更重视动作成分不是diablo那种，总的来说还是更喜欢日式，光是人设上就觉得更符合亚洲的口味

的确,如果没有网络的话,玩单机的WAR3.SC都玩的腻死你,如果PS2的网络游戏也可以很普及的话,相信上网玩的人会更多!

该用户已被禁言

下面是引用crazybathz于2005-01-05 23:01发表的:


伟大

经验之谈,虽然买的游戏不多,但是因为画面问题买了好多玩一个小时后就不玩的游戏

manastars

我也喜欢游戏性好的GAME
同样BS欧美只重画面的FPS之流

但是欧美这两年还是有重量级作品问世地，例如XB上的寓言和PS2上的冰城传奇等等

冰之火

1、你也知道说那是当年，当年PS2和FC一起出现的话会怎样（只是一个假设），现在也没几个人说我现在要买FC，不要PS2，因为FC的游戏性好，有能支持我玩下去的东西。画面这个东西就自然不用说了。真的有人给“游戏性”加定义么？支持你玩这个游戏的东西就是游戏性么？也许这个游戏有支持你玩下去的感觉，但是并不一定有能支持别人也玩下去的感觉吧，谁能给出一个统一的决定呢。
2、既然没有真理那为什么就坚信杂志说的都是正确，还用来当作教条？

acefox

下面是引用炽心于2005-01-05 23:04发表的:
2.世界没有真理

批评一下

真理是存在的，并且不以人的意志为转移，它确定事物联系和运动的规律，这是真理的绝对性。然而人的认知在一定的历史条件下总是受到限制的，所以我们不能完全的认识真理，也就是说我们所知的真理是相对的，即相对真理，但是并不能由此否认真理的存在性。真理的相对性和绝对性是真理的两方面的性质，由绝对性和相对性共同构成了真理~~

冰之火

HOHO，楼上的***还背得挺熟的。

该用户已被禁言

下面是引用acefox于2005-01-05 23:12发表的:

批评一下

真理是存在的，并且不以人的意志为转移，它确定事物联系和运动的规律，这是真理的绝对性。然而人的认知在一定的历史条件下总是受到限制的，所以我们不能完全的认识真理，也就是说我们所知的真理是相对的，即相对真理，但是并不能由此否认真理的存在性。真理的相对性和绝对性是真理的两方面的性质，由绝对性和相对性共同构成了真理~~

不理解,反正人类解释不了的东西就会用迷信的观点去解释

crazybathz

下面是引用acefox于2005-01-05 23:12发表的:

批评一下

真理是存在的，并且不以人的意志为转移，它确定事物联系和运动的规律，这是真理的绝对性。然而人的认知在一定的历史条件下总是受到限制的，所以我们不能完全的认识真理，也就是说我们所知的真理是相对的，即相对真理，但是并不能由此否认真理的存在性。真理的相对性和绝对性是真理的两方面的性质，由绝对性和相对性共同构成了真理~~

强～～～～～～

acefox

下面是引用炽心于2005-01-05 23:19发表的:


不理解,反正人类解释不了的东西就会用迷信的观点去解释

在下也不理解~~快考试了...这些东西都要背得烂熟的~~
看见个典型错误观点就批判下了.....
没办法啊~~考起了就爽了~~~

冰之火

惨啊，偶考试就惨了，就要考试了，还没看几天书～惨～