[求助]求各位高手，关于刷LT固件时备份出来的KEY不同的疑问，和数据验证问题。

quakerz · 发表于 2010-7-26 14:07 · 重庆

事情是这样的，差不多1年前买的机，自己不懂找JS刷的，是IX1.6固件，当时给备份出来有3个bin文件，分别是IDENTIFY.BIN INQUIRY.BIN KEY.BIN三个文件，告知，保留这3个文件就行了。

引导烦了需要LT固件，于是这次自己动手，用的工具就JUNGLEFLASHER，版本是最新的0.1.75B。自己备份固件的时候除了DUMMY不说，多了一个SERIAL.BIN文件。
第一个问题，想问下这个SERIAL.BIN是干什么的？不是一般上诉3个BIN文件就够了么？

然后对比了下IDENTIFY INQUIRY KEY三个BIN文件，和新机是的备份文件对比SHA1和MD5，结果惊讶的发现INQUIRY.BIN和KEY.BIN是一样的，但是IDENTIFY.BIN就不相同了。
第二个问题，是我自己的备份问题，还是第一次买机时候JS的备份有问题，为什么IDENTIFY INQUIRY KEY三个文件当中的IDENTIFY不一样？如果要保留我该保留哪个？

当时心急，管你是不是一样的，直接刷了再说！刷完LT后成功，测试可以免引导。
第三个问题，用JUNGLEFLASHER合并（SPOOF）固件的时候，下面LOG显示:
Target is LT - ID strings not copied to Target
Serial data copied from Source to Target
No Calibration data in source
为什么ID号不拷贝到目标固件？为什么源固件没有数据校验？这一切是否是导致自己和js本分出IDENTIFY.BIN不一样的原因？

PS：虽然我和JS备份出的IDENTIFY.BIN不同，但老板刷的1.6和自己刷的LT都很正常。.

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 14:12 · 江苏

可能和JUNGLEFLASHER的版本有关吧，KEY的文件大小和DUMMY一样大吗？

quakerz · 发表于 2010-7-26 14:16 · 重庆

KEY IDENTIFY INQUIRY SERIAL都是1k DUMMY是256K。
JUNGLEFLASHER版本不一样提取出来的DENTIFY.BIN就不一样吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-26 14:24 · 江苏

最好是保留完整固件信息，也包括DUMMY.BIN文件。理论上说在DOS下提取的可靠性较高。或者用多个版本的JF提取，再分别保存下来，这样就万无一失了。

quakerz · 发表于 2010-7-26 18:20 · 陕西

顶起来，1和3问题都不纠结了。高手们来说下为什么identify.bin不一样啊！！！

小狼052 · 发表于 2010-7-26 22:45 · 河北

那几个1K的文件没用，关键就要256K的那个，不一样就不一样吧，不管

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] [求助]求各位高手，关于刷LT固件时备份出来的KEY不同的疑问，和数据验证问题。