OtherM，老系列的新起点？

zctang305

所以说我还是喜欢prime，那萨姐才有味道！（特指MP1，后面2作实在是不敢恭维）

mecyl

正因为跟过去的metroid相比有了很大的变革，所以这作的名字才叫“otherM”，FANs们还是认了吧 ╮(╯▽╰)╭

linkwho

不管是超银还是MP还是现在的OM，他们都能带给我快乐，这就足够了。。。。谁规定了游戏一定要怎样做？？控剧情的自己脑补绝对比官方的好，何必斤斤计较S是说话酷还是不说话吊呢？？
支持LZ

plushc23

其实游戏的形式并不是关键，只要游戏让人觉得好玩，就可以了。

aivyboy

在这个蓝海策略年代，太CU的东西是比较难推广的

ntxdz

lz和我 想表达的意思差不多,完全是为销量做的妥协
原来看不惯WII上那么多的小游戏,想等老牌动作游戏发力,看看宣传品确实给力
,一通关,不那么回事.现在担心,连Metroid都妥协了,我们还能指望玩什么了...


我有种在回去通mp1的冲动

hwxs

游戏怎么做最终有话语权的是市场的反应。作为普通玩家看到作品和预期不同，第一反应自然就是发泄不满。而且我十分不解的是，在A9对这个游戏持负面态度的也就聊聊几个人，怎么却好像占了话语主流一样？

再有一点对LZ解释的手柄横握表示疑问。我个人对操作方式没有意见，但是要说为了吸引新玩家强制采用横握那就有点问题了。新马Wii也为了怀旧和吸引新玩家默认采用手柄横握，但同时也支持双截棍（虽然连图标都不变）。坂本到底有什么理由强制一种操作方式呢？我想只是吸引新用户不能完全解释。

fcmorrowind

下面是引用hwxs于2010-08-31 16:24发表的:
游戏怎么做最终有话语权的是市场的反应。作为普通玩家看到作品和预期不同，第一反应自然就是发泄不满。而且我十分不解的是，在A9对这个游戏持负面态度的也就聊聊几个人，怎么却好像占了话语主流一样？

再有一点对LZ解释的手柄横握表示疑问。我个人对操作方式没有意见，但是要说为了吸引新玩家强制采用横握那就有点问题了。新马Wii也为了怀旧和吸引新玩家默认采用手柄横握，但同时也支持双截棍（虽然连图标都不变）。坂本到底有什么理由强制一种操作方式呢？我想只是吸引新用户不能完全解释。

因为你宣布“同时支持双节棍”就存在给玩家潜在暗示“按键数较少的操作较差”的风险。
对初级玩家来说，给他更多的多选择并不一定是好事。

fcmorrowind

我的分析确实不够说服力，我把开发者的原话转过来就比较能说明问题了，转自社长通信：

早矢仕
没错。接下来最重要的是操作部分。虽然我们长期在制作动作游戏，但是为了让人型角色做出各种动作，几乎会使用到控制器上的每一颗按钮。结果就是，现实中也有很多玩家无法接受。

针对这一点，由于坂本先生表示过“希望能用一支wii 手把玩”，所以我认为这次是非常好的机会。

岩田
就是刚才提过的，“最新技术的红白机游戏”吧？

早矢仕
没错。如果只用wii remote就能操作，我想那些不喜欢复杂操作的玩家，对于3D动作游戏应该也能够乐在其中吧。

岩田
坂本先生，为什么你这么坚持一定要用一支wii手把？

坂本
因为《银河战士》（注5）原本就是在红白机磁碟系统所诞生的游戏，是一款光靠十字键与两颗按钮就能玩的软体。藉由十字键移动，两颗按钮跳跃与射击的玩法，当时的玩家便能用简单的操作来游玩。所以这一次我决定不使用左手把，只用一支wii手把来做看看。最后发现，即便是在3D构成的《银河战士》的地图上，使用十字键控制萨姆丝反而比类比摇杆更具有亲和力。

hwxs

OTL，你根本没理解我的意思。社长讯我以前看过了，官方的论调有所了解。而且我已经举了新马的例子了，难道新马Wii用双截棍就比横握复杂了么……

说白了，用双截棍，A射击，B跳跃，左手C（或Z）变球，比横握复杂很多了么？无疑冒犯，能感受到你所说的那些暗示的，我想一般都不是LU。至于用十字键舒服还是摇杆舒服，这个很难定论，完全因人而异，作为很多连红白机上初代都没有摸过的人，亲和力从何谈起。如果说将横握作为默认设置，或者说这个游戏的操控就是以横握为基础设计出来的，这样为了吸引新用户，我可以理解；但是强制双截棍，我只能理解为是制作人的任性，或者任天堂在合作中的地位象征而已；我实在想不出这个强制到底有什么实用性的理由。只是因为你对这个问题有见解，我才想问问，没有别的意思。