SS土星是何原因退出历史舞台?

ZeroSaturn · 发表于 2011-7-20 01:34 · 辽宁

SS失败多数来源于SEGA自身的原因~

teenclx · 发表于 2011-7-20 06:30 · 法国

不感觉N64超过PS一个时代。
分辨率两者都不高。
PS贴图都是马赛克。N64几乎没多少贴图（载体所限，可惜啊）。
多边形N64强不少，但PS的贴图大幅提高了画面的视觉效果。（N64再次受载体限制）
远景N64好过PS一点。
贴图抖动问题N64好过PS一点。（Z）

事实上，N64用新技术对早先的及时3D处理的种种缺陷进行了补足。
论3D，两者相比，就好像同一个年级里的优等生和劣等生。
DC可以说是高年级生。在各种运算指标大幅强化的基础上，还大大提高的像素率。制造出了和N64之间明显的代差。

而SS则是——下级生。

fjop · 发表于 2011-7-20 10:53 · 浙江

SEGA本身管理问题占大头，剩下的索尼凭借最终幻想7进入3D时代。一举打败土星。

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-14 19:09 · 江苏

当年买SS玩2D格斗，读盘速度和手柄毕竟有优势。
还有梦幻模拟战4和5，可惜后来被PS移植去了。

hacksquall · 发表于 2011-9-19 12:13 · 广东

但是我觉得SS的梦幻模拟战4和5 比PS 感觉好不知为何....

redman108 · 发表于 2011-9-19 12:32 · 湖南

史克威尔倒向索尼是压垮骆驼的最后的一根稻草，从那时起胜利的天平彻底倾向ps,毕竟那时还是rpg的世界。如果搁现在，史克威尔的作用并没有这么大。

深闪 · 发表于 2011-9-19 15:17 · 北京

硬件设计不合理,造成软件开发困难还不能发挥机能,而且制造成本也降不下去,不能拼价格战.
软件布局不合理.总想指望街机移植作.

DC时代总算在硬件设计上正常了点,但软件问题还是没纠正.

		自动登录	找回密码
密码			注册