SFC能做出GBA的黄金太阳吗?

a19850619

GBA的黄太技能效果很华丽，别说SFC，NDS上的RPG能达到这个的都不多～FF3&4虽然是3d的，但是技能表现就是一坨shit

该用户已被禁言

wspboy 发表于 2010-11-9 19:02
应该可以把，GBA技能简直就是SFC的***。。

GBA本来的参照物就是SFC!就像NDS的参照物是N64一样！至于3DS有没有达到NGC的水平那就不知道了！

alexsega

召唤兽 cut in 多点就更加完美了

andywanll

ff6绝对不是sfc上最好的画面，只能算中等的rpg画面。再者，同样gba移植版，反而不如sfc，尤其是特效。

那个黄金太阳，看了视频，感觉比ss上光明3不曲还要效果强悍得多。

当然那个年代，根本就没有这个概念去运用大量半透明效果，可以看到，即便早期的ps都没有大量考虑运用，这是到了中后来才开始普遍使用的，到后来就是泛滥使用了，最简单得证明就是到了后者，几乎没有厂商会使用交错的网格来使用文字框的透明特效，而之前，很多都会使用。所以现在去开发sfc，肯定特效上会比当年更加出色，但是要达到gba这个视频的高度，似乎很悬啊。

类似sfc当年最大的召唤特效，那个圣龙战记有点味道，但同样，要做出动画的效果，容量是非常重要的，gba之所以那么动作丰富，而象圣龙战记那样动作单调，容量是个大问题。

另外两者的特效方面，也有差距，同样是半透明，放大缩小机能，但总也有强弱之差的。但厂商怎么利用，为什么要这样用，却是另一回事，比如看以下sfc,gba版的幻想传说特效。

jzwtxp

弱弱的问一句................特殊芯片...............~~(╯﹏╰)b

SFC可以加，GBA也是卡带难道不可以加？

andywanll

jzwtxp 发表于 2011-3-23 21:01
弱弱的问一句................特殊芯片...............~~(╯﹏╰)b

SFC可以加，GBA也是卡带难道不可以加 ...

真的弱了，sfc可以加是事实，gba可不可以加，目前确实没人知道，理论上的事情就没底了，什么技术都可以，fc甚至理论上可以渲染1万年，来做出ps的画面特效吧？更弱了。。。

jzwtxp

andywanll 发表于 2011-3-23 20:35
ff6绝对不是sfc上最好的画面，只能算中等的rpg画面。再者，同样gba移植版，反而不如sfc，尤其是特效。

那 ...

怎么都觉得这是厂商移植的诚意不足，我觉得塞尔达a link to the past移植得就很好。其实GBA不如SFC的是音频，那个由SONY的音频处理器实在是强。

另外我忘记在哪里看见的文章了，文章中提到过，随着处理器的位元提升，所需处理数据的长度也变长了，所以程序的体积也会跟着变大。貌似这种游戏ROM（实际上不也是程序吗？）容量也一样的罢？

jzwtxp

andywanll 发表于 2011-3-23 21:12
真的弱了，sfc可以加是事实，gba可不可以加，目前确实没人知道，理论上的事情就没底了，什么技术都可以， ...

我只知道加了时钟、紫外线探测（貌似吧？探测阳光的那个）、重力感应。其他的不知道了。

andywanll

jzwtxp 发表于 2011-3-23 21:22
怎么都觉得这是厂商移植的诚意不足，我觉得塞尔达a link to the past移植得就很好。其实GBA不如SFC的是音 ...

厂商的态度再怎么不好，也似乎从来没发生ps移植cps1不到位的情况，其实就部分说明了些问题，机能是否完全超越，还是超越有限。并且机能只是一个方面，甚至田忌赛马也有时可以套用，所以看什么游戏了。gba的速度肯定是比sfc厉害多了，加上大容量的支持，原创游戏比sfc厉害也是很正常的。gba可以做出甚至超过ss画面表现的黄金太阳（除了分辨率），但移植sfc原创游戏时常力不从心，也不是一个两个游戏，不同厂商，不同游戏，都会碰到移植不到位多次的情况，也说不通的。除了厂商诚意问题外，我想，厂商也是因为机能的差异（不单单是差距），碰到了瓶颈，而这个瓶颈，不是简单靠这两者之间的那么点机能优势差距就能搞定的，心思要画得更多，所以可以说是诚意或态度，但机能不够足够强大也是一个小小的方面吧。

gba的音乐确实让人无法接受，nds多好啊。

该用户已被禁言

sfc最大的游戏是星海吧？  貌似是4MB还是8MB来着，gba上最大的游戏是32MB吧