TV平台上有比罗马-全面战争更强的战略游戏吗?

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-13 20:43 · 缅甸

楼主脑子有症吧?拿一款用鼠标玩的游戏来和TV游戏比,你明知道TV平台上鼠标键盘不是标配.好比一只大象来到人群中间叫喊"你们人类里面有比我们大象鼻子更长的吗?"
不是有症是什么?

Μathree · 发表于 2005-2-13 20:45 · 河北

楼主的那些观点如果发到ＴＧＦＣ或Ｓ１，不被驳的体无完肤才怪～

楼主如果有自信，就去TGFC发表你的“高论”吧，那里是中国最有战力的ＴＶ　ＧＡＭＥ论坛

网址：http://www.tgfcer.com/club/

呵呵，那里会有很多人陪你玩的

狗蛋 · 发表于 2005-2-13 21:37 · 上海

罗马-全面战争的确很强,就我的电脑配置低了点

天神十三煞 · 发表于 2005-2-13 21:48 · 四川

楼主，我问你PC平台适合什么游戏，在正常情况是有情况下，SLG对于电脑确实容易展现···
在正常情况下，没有手柄的情况下，没有任何电脑ACT可以和TV比，这个不要同日而语，不要说你可以装手柄，因为我们也可以有USB鼠标··

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-13 23:17 · 上海

说说我发这贴的目的，主要看了之前看到这里一贴关于TV GAME和PC GAME的讨论，看了里面的回贴感到有必要说些什么，因此有感而发！我心里很清楚，这贴肯定会招来一些人的非议，但我还是要坚持个人的观点，因为我相信道理只会越辩越明，当然这贴另一个作用就是抛砖引玉，让某些无视的人能让他们稍微留意一下周围的变化！

ryoichi · 发表于 2005-2-13 23:28 · 上海

发错地方了，真的

如果你能平心静气点发帖，说话不要那么偏执，大家会很乐意和你讨论，也不会这样拍砖了
个人都有自己喜欢的游戏，没必要让别人都认同你，有那么些志同道合的就可以了

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-13 23:32 · 上海

下面是引用Ps2boy于2005-02-13 21:48发表的:
楼主，我问你PC平台适合什么游戏，在正常情况是有情况下，SLG对于电脑确实容易展现···
在正常情况下，没有手柄的情况下，没有任何电脑ACT可以和TV比，这个不要同日而语，不要说你可以装手柄，因为我们也可以有USB鼠标··

目前的PC用USB借口可以完美支持PS2型震动手柄（包括原装PS2手柄），那为什么不用，难道要自废武功吗？PS2当然也可以用USB的鼠标，但前提是有多少游戏支持，还有它的实用性能和PC用手柄能相提并论呢？举一个最近通关的波斯王子2的例子，之前我在PS2上买了一张测试版，游戏有致命死机BUG不说，单就一个帧速就让人难以忍受（相信正式版也不会改进），幸好之后买到了PC正式版，完美支持震动手柄，按键设置可以完全对应PS2震动手柄，而且无论是分辨率，画面，帧速，音质都有了非常明显的提高，更重要的是没有BUG，最终拿到所有的生命奖励，完美通关！举这个例子只想说明，好的ACT游戏，在PC上也一样可以玩，甚至还可以玩的更好！

ryoichi · 发表于 2005-2-13 23:38 · 上海

说到点子上了，波斯王子在PC上的画面操作等都比TV上的好，这点我承认哈，一代我是在PC上完美的，2代我机器跑不动了就买PS2的，但怎么也没动力继续了，少了那种操作感觉也没了兴趣，更重要的是画面很可怕，TV上的2代还不如一代

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-13 23:43 · 上海

下面是引用ryoichi于2005-02-13 23:28发表的:
发错地方了，真的如果你能平心静气点发帖，说话不要那么偏执，大家会很乐意和你讨论，也不会这样拍砖了
个人都有自己喜欢的游戏，没必要让别人都认同你，有那么些志同道合的就可以了

其实可能是误会，从头至尾，我基本心平气和（除了那位说我是＂夜郎＂的同志，我稍有不满，但还是理性回复），其他对我不满的回贴，我都表示理解，没什么，个人想法和认知都有差别，但论坛还是需要有这种能够引起争论活跃气氛的帖子！

lalilulelo · 发表于 2005-2-14 00:47 · 新加坡

其实楼主你发这贴还真的是无意义兼有找茬的嫌疑,罗马的成功已经被大多数的PC玩家认同,实在没什么必要把TV玩家也拉进去.
根深蒂固的观念不是你这一贴就能改变的,现在我说04年全部平台最成功的游戏是WOW,你说这里的各位大众会服吗?
某些人B4其他平台的游戏,认为他们无趣又粗糙.我除了为他们觉的可惜外还真想不到其他感情.
他们有错吗?没有.错过了好游戏是他们自己的损失.所以也没必要弄的好象不同平台玩家像异教徒似的.

PS:放眼整个PC平台的RTS游戏,还真没有哪款作品能和徜徉的血狮相提并论的呢?

		自动登录	找回密码
密码			注册