等离子还是LED？？？

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 16:25 · 云南

看你怎么玩，玩游戏时间每天超过3小时的话，等离子不适合你，如果每天1到2个小时，等离子正好。可以看看我的经历https://bbs.a9vg.com/thread-1764758-1-1.html
另外提醒下等离子电费不容小视

robyjr · 发表于 2011-3-3 17:47 · 上海

说等离子费电的能把功耗写上来吗？多少瓦一小时

zhk001 · 发表于 2011-3-3 18:02 · 江苏

等离子用户笑而不语。。。。。。。。。。。。

玩哈 · 发表于 2011-3-3 18:21 · 湖北

本帖最后由玩哈于 2011-3-3 18:22 编辑

这里估计有卖等离子的

dalmartin · 发表于 2011-3-3 18:29 · 江苏

如果买液晶就买高端的倍速加10bit色彩的低端的都是拖影等离子关键费电我家lg50寸的 380w
长虹新款的 250w 论色彩画质绝对是等离子但亮度上肯定是液晶优势另外看多了液晶再看等离子就闪了毕竟不像液晶的特质绝对不会闪
另外不推荐led 背光的液晶说穿了也就是换个背光而已根本不可能提升画质液晶的画质不是看背光而是lcd面板真完美还是要等oled 的屏幕普及现在手机上三星就是oled

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 19:52 · 美国

我们这边现在LED卖的好~~准备换一个

fayeliang · 发表于 2011-3-3 22:12 · 北京

松下p46g11c用了一年了，谁爽谁知道

police3377 · 发表于 2011-3-3 22:33 · 四川

不用考虑了直接PDP，买了LED不管玩游戏看视频都会后悔。液晶还是给PC用吧

eeqq · 发表于 2011-3-3 22:34 · 广东

楼主是指液精屏LCD吧，LED那画面谁接受得了，现在只是户外那种广告屏才会用LED

自己去看商场感觉一下吧，这东西各花有各眼但LCD是大势所趋加上游戏商的测试环境都是在LCD下进行的。如果没别的原因还是建议选择LCD

显示全部楼层 · 发表于 2011-3-3 22:43 · 上海

本帖最后由上海点心于 2011-3-3 22:45 编辑

等离子确实要娇贵一点  发热量大  耗电远大于液晶

色彩方面  等离子要买中高端的才能明显体现出效果比如松下的G系列或以上

画面拖曳我用我家的SONY 和松下比对了下反正我是看不太出来
至少我还没有明显的感觉

LS说的等离子的耗电我家是S25 说明书上 42的 275W  46的300W  50是320W
液晶SONY EX400  40的151W  46的195W  （其他型号的耗电量也差距比较大EX600 40 99W  46的才125W ）
基本上等离子是液晶的2倍

个人看法  自己带机器去市场里看吧

		自动登录	找回密码
密码			注册