等离子还是LED？？？

robyjr

松下46等离子标称300W是最大功耗，也就是亮度最高，音量最响的情况下，正常使用功耗在120～150W（经功率计测量），诚然LCD电视使用功耗可以在100W以下，但PDP目前一百多W的功耗在家用电器中也绝对是不算高的，体现在电费中与使用LCD电视的差异基本可以忽略不计。

qxl2531987

动态肯定PDP好，但是我还是选择LED，PDP如果把烧屏列入保修范围，我会考虑，毕竟烧屏不像液晶的坏点，坏点如果出现在你50寸的屏幕上，你坐在沙发上能看出来才怪，但是烧屏嘛......

该用户已被禁言

视经济能力而定 价格不要超过你两个月的月薪 拒绝过度消费

(忍)

推楼主.PDP我就是做推销了.所以楼主买LCD吧.

哪个主流买那个.PDP一直是小众东西.

该用户已被禁言

实在受不了了，都在说电费的问题，现在电费才6毛一度电，就算PDP比LCD多100W，10小时才多6毛，你真的在乎吗

现在最新的PDP发热根本不厉害，我比过家里的G20和索尼EX500，热量差不多

现在市面上的LED都是伪LED，换个背光灯而已，价钱比同档次LCD贵三分之一，就是忽悠不懂的人，要买液晶宁可买高端LCD，也不买一般的LED

玩游戏绝对上松下G系列，不差钱就V系列，美国专业网站上G20是EX级别，同价位液晶能到VG就不错了

影视巨星

led吧  等离子的分辨率貌似都很低，屏幕容易发热！不适合长时间打P的

ps3wjs

又来了..............................................................

该用户已被禁言

回复 robyjr 的帖子

很怀疑你有没有用过等离子，反正我现在不是很必要玩的大作懒得开，一、发热量大，这些热量是什么？钱！二、玩什么都留残影；三、电费相比以前猛增；四、玩多了真的会影响视力听力（一玩这个就得开音响）。所以我现在还是以玩玩电脑为主，液晶小尺寸显示器玩，相对好些。

dogking

到现在还有人纠结这个问题么？最简单的选择，在客厅玩的用等离子，效果确实不是任何液晶能比的；卧室玩的考虑到要接PC，只能选择液晶。至于电费，我实在是想不通那么多人为什么非要考虑能耗，玩过游戏那么点电费怎么了？我每天十小时以上游戏时间，电费怎么用也上不到五六百一个月，本人非土豪，玩得开心电费还是值得的。我客厅买了松下46G20C，中端机而已，效果已经绝好，后悔没买50寸，看蓝光不错，另接WII一台。卧室的我买了SONY 40EX520，虽然稍大了点，LED背光薄机不占地方，另接PC和PS2（很多大作没来得及通掉）。

池中鱼

veronicax 发表于 2011-3-4 19:16
实在受不了了，都在说电费的问题，现在电费才6毛一度电，就算PDP比LCD多100W，10小时才多6毛，你真的在乎吗 ...

LED在色欲与对比度上，都比LCD出色，你在误导玩家。
PDP的色准是个问题，色均秒杀所有侧入液晶。
真要追求画质，起码中端起步，PDP和液晶各有所长，喜欢啥买啥。