个人觉得这次铁拳5就象当年KOF97一样……

京·不二

我可以很负责任的告诉楼上上的老大，我的SC2，至少是在重庆已经无敌了。
所以也可以很负责任的告诉某些人，至少SC2我绝对够发言权。不要因为喜欢一个游戏就随口诋毁其他游戏。
我实话说我不喜欢玩VF，超快的格斗攻防转换速度不适合我的节奏（个人，个人觉得有时候已经是全凭第六感来猜了……），我也不准备练。但我至少不会随口垃圾、业余什么的叫。VF多次入选斗剧就已经证明了它的价值，请保持对一个游戏、还有其FANS的基本尊重。

yagami

回楼上的大哥.我可以很负责任的告诉你,SC2我没玩过,连看一眼的心思都没有,完毕.
我真是服楼主大人了....97...
原来这里有同好.SF3.3RD最高.

京·不二

下面是引用yagami于2005-03-10 00:26发表的:
回楼上的大哥.我可以很负责任的告诉你,SC2我没玩过,连看一眼的心思都没有,完毕.
我真是服楼主大人了....97...
原来这里有同好.SF3.3RD最高.

恩，基本上我也是这样对待VF的。只要你不诋毁它就行~

yagami

我从来没诋毁过什么啊.我说过什么游戏垃圾之类的话吗?不过握个手先.
只是自己对有些人非常不满罢了.对游戏没有一点牢骚.我其实很文明D.
楼下的请拍砖.

靠2

下面是引用京·不二于2005-03-10 00:10发表的:
  我可以很负责任的告诉楼上上的老大，我的SC2，至少是在重庆已经无敌了。
所以也可以很负责任的告诉某些人，至少SC2我绝对够发言权。不要因为喜欢一个游戏就随口诋毁其他游戏。
我实话说我不喜欢玩VF，超快的格斗攻防转换速度不适合我的节奏（个人，个人觉得有时候已经是全凭第六感来猜了……），我也不准备练。但我至少不会随口垃圾、业余什么的叫。VF多次入选斗剧就已经证明了它的价值，请保持对一个游戏、还有其FANS的基本尊重。

斑竹所言甚对 亦了解
嘿嘿 在这里得见SF3`3同好 实是高兴，2D的 SF3`3RD最高

bloodt

感觉铁拳从任何角度讲，来的更饱满！故事性，人设，系统，派生游戏（尼娜），厂商的制作诚意

さむい

喜欢奇幻的说《指环王》精彩.......喜欢架空历史的说《银英》宏伟........喜欢玄幻的说《寻秦记》新奇........喜欢浪漫的说《第一次亲密接触》有气氛........喜欢肥皂泡的说《还珠格格》的爱情感天动地........

事实上这些作品的确都有其价值......但是那种价值究竟有多大........恐怕不是现在人能品评的吧.........

喜欢就是喜欢......既然这些作品在文学性上都还没达到《红楼梦》和《巴黎圣母院》的高度（虽然可能又会冒出一个新问题——《红》和《巴》这种只属于老古董的东西算什么）.......就没必要说在文学性上如何如何.......只需要说“这本书我看的就是舒服”，“某个人物我就是喜欢”，“某个情节就是感动了我”.........玩家不是评论家不是学者........如果非要推崇出一个自己的喜欢的东西就大声说一句“我就喜欢”吧.........

也不知道这种说明问题的方式是否明确.........可能被当成个走错地方的***也说不定..........

ironmokujin

下面是引用怪物爬于2005-03-08 01:31发表的:


首先谢谢回我的帖子。我的确是铁拳fans哈，从造型到招数，打击的爽快感，情节上都是非常喜欢。从1代打到5代，少说也有上万场........不知道这个回答让你满意么？

然后再说说VF4。小弟不才，从4代才开始接触。打了几千场，主要跟人对战比较多一点。首先VF的故事线...虽然我喜欢铁拳的故事喜欢的要死，不过这对于一个格斗游戏来说重要么？格斗游戏不是特别需要一定要有反派角色吧..-..- 至于说手感....我觉得VF手感很好啊...在这之前从来没发现摇杆能被使用的如此淋漓尽致...而且重量感也并不差吧....-..-  还有...VF系列能在人倒地以后用上中段技追打？我说得严谨指的是招数的判定...
.......

真高興有人跟我討論又沒有給鎖了,之前別一個題為與VF比的,已給鎖了,想回應也不行,很不爽
故事方面有目共睹,我不多說了,你不介意就行.個人喜好
致於手感,可能我己經習了鐵拳給我的感覺,你說手感好,能不能具體一點說明那里,我先說吧.我只說能相比較的,不能比較的,我就不說了.
向前衝或向後移:VF拉兩下後,只移動半個至一個身位,要不停地拉後後後後後才可把距離拉開,向前拉近距離也是,這可能因為VF場地不大,所以也不用太大,以免活動兩三次就到場邊.但這就令我感到他拖泥帶水,活動不夠快不夠爽.
横移速度和距度: VF的移動問題也是一樣平時活動的都只是移很少,用處不大,我當然知道別外一種是在對方打擊時半防禦半移動才作比較有效的移動,但平時不能作出相同的移動,我覺得也是不夠爽快,在鐵拳里的無論任何時候我都可以作相同幅度的移動,而且能對橫移作對打擊的招分得很清楚,還有,鐵拳還可以在橫移其間取消,作出其他動作,有部份角色更加有二段橫移,同樣前後移動也有.風神步,崩拳步,其中有很多變化的.
有關VF系列能在人倒地以后用上中段技追打,是我看見別人使出來的追打技.
你說VF嚴緊,我又想知多一點,因為我自己感覺玩VF時招式很散,出了的感覺不太強,打中與打不中的分別不太大,比起鐵拳那種實在擊中的感覺有很大分別.所以判定上我認為鐵拳較好.

ironmokujin

下面是引用心如止水于2005-03-06 03:42发表的:
如果认真研究过VF4还觉得TK比VF好的话绝对是格斗新手。。。TK5模仿VF4之处就不用我说了（不要告诉我不知道啊）。。画面方面相隔这么多年也没发现比VF4强到哪去（街机版）。如果真的对格斗游戏非常感兴趣就去好好研究研究VF4自然会知道其博大精深（去试试雷飞吧）。不要随便张口就说哪个好哪个坏！居然还有人比剧情。。。简直是本末倒置。。要剧情你玩RPG去啊。跑格斗游戏上比剧情。。

我真的不知道TK5如何模仿VF4,請告知,我不是有心挑吵的,說出來大家評評理,討論一下吧.
故事方便我是說出自己心里的想法,這的確是一個原因令我不喜歡VF,我看過他的卡通,我實在是覺得很爛,如果你有看,請告訴好在哪?
鐵拳也是博大精深的,你也試試隨便用一個人,不用指定人物,變化很多,你不理解的話,我來教你.

ironmokujin

下面是引用心如止水于2005-03-06 14:07发表的:
虽然都是噱头但TK5的段位系统卡片网络系统和装饰道具等等都是VF4首创的。。当初一看到TK5的介绍就发现了。。很明显N社也发现这些噱头是增加耐玩度和额外收益的良方。因此加以变化改良就带入了TK5中。

我也想說說,VF4首創嘛?別的遊戲一早己有了,是老外的遊戲,比VF更高有記錄系統,同樣是有級數,也可以把人物換裝.
如果要說換裝,鐵拳第一代己經是1p 和 2p不同衣服,VF第二代還是2p轉個顏色就算,這鐵拳一定比較早,VF沒有做同樣的事情嘛?
要說紀錄戰果,網上遊戲和家用機一早就有,排名甚麼, Sega也是把別人的東西拿來用.