jackmillion评论翻译系列（1）--由HOMEFRONT的低分所想到的。

fatyme

jackmillion 发表于 2011-4-30 12:29
如果游戏的质量能决定游戏的销量的话，四叶草也不用拆台了。事实就是，很多游戏的质量和销量是不对等的。

但烂游戏的质量和销量大体是对等的  
当然偶尔有例外
比如UBI 的奇葩 JD系列

zyunsan

fatyme 发表于 2011-4-30 12:23
游戏的质量不就决定了游戏的销量么  
说白来  
这文是给国土洗白的么

未必吧，叫好不叫座的游戏不是没有。大神的销量只有五十万。

该用户已被禁言

另外我还是想说，这是一篇业界分析文章。请不要就只会扯到这游戏到底是好还是不好。事实上这篇文章根本就不是说这游戏好还是不好的。

fatyme

zyunsan 发表于 2011-4-30 12:31
未必吧，叫好不叫座的游戏不是没有。大神的销量只有五十万。

再说
国土是个好游戏？
你说的是叫好不叫座  
但国土不在这个范围
它不叫好
连这个前提都没有
能叫座吗？

-----------------------
另外我还是想说，这是一篇业界分析文章。请不要就只会扯到这游戏到底是好还是不好。事实上这篇文章根本就不是说这游戏好还是不好的。
--------------
所以最早就说了
无论评分是在发售前还是在发售后  
对质量一般的游戏销量影响不大  
动员第一批 也就那么多  
至于公司股价  
丢26%也是正常现象
你没有达到应有的质量
作为公司少有的大作
这不是应该的表现么
THQ 又不是EA 动视暴雪
它们两大作很多 失败一个影响没THQ那么大
投资者投资你的大作国土
你融资这么多
但没有开发出应有的水准
现在投资者收手 这是很正常的事情
你怪游戏评分太早出现  
这简直不可思议  
怪游戏媒体没有让更多玩家上当掏腰包么
那么感谢媒体

sascsi

呃,评分,股票神马的就不说了.单机玩了下,感觉不咋好玩是真的.网战咋样不知

bluekelly

楼主的意思是，不管国土1代的质量到底如何，总归销量不差。但是评分是对于质量的打分而不是对于销量的打分，就算他质量差，但是卖得好，业绩不错，没必要去承担股价像销量不好那样的跌落。1代质量一般，但是销量还可以，这种情况下评分口碑不好导致股价跌，从而导致投资方撤资，最终的结果只能是制作方没有钱做一个更好的2代出来。最终受损的是玩家，因为以1代的销量，投资方不会撤资，说不定到了2代它也会变成一个不错的2线作品，就象以前的荣誉勋章是多么经典，人走了游戏就烂下去了，但新的注资让这个老品牌又重新复活，对于玩家来说也是不错的结果。

该用户已被禁言

fatyme 发表于 2011-4-30 14:32
再说
国土是个好游戏？
你说的是叫好不叫座  

首先，这游戏目前的销量完全对得起叫座的称号，绝对是盈利的游戏。游戏公司制作了一个盈利的产品，面对的情况确实投资人撤资股票暴跌，正常么？

这篇文章甚至不是谈游戏的质量，而只是说预先的评分有可能让公司本来很好的业绩面对不利的影响，国土只是本文的引子用来引出作者观点的。你就非抓着游戏的质量不放，说什么洗白的。你睁开眼睛这是给游戏洗白的文章么？这是游戏评测文章么？投资人你是投资这么多，但是我销量不错把钱给你挣回来了，盈利了，可我还没发售你居然就撤资了。像话么？你不要混淆资本和游戏质量的关系，资本只和销量挂钩。国内的网游垃圾成堆，还不是一样***。

fatyme

这里不是乌托邦  
荣誉勋章的口碑可比它好多了

该用户已被禁言

bluekelly 发表于 2011-4-30 14:38
楼主的意思是，不管国土1代的质量到底如何，总归销量不差。但是评分是对于质量的打分而不是对于销量的打分， ...

明白人，握手，况且这也不是我的意思。我纯翻译。

fatyme

jackmillion 发表于 2011-4-30 12:52
首先，这游戏目前的销量完全对得起叫座的称号，绝对是盈利的游戏。游戏公司制作了一个盈利的产品，面对的 ...

我记得开发商说
200W保本
直到上个月末  
才卖出100W
而首月的出货记得是250W  
这可是连第一批出货都没消化完阿
实在不能说是个叫好的程度

我抓质量 只是说这是股价应有的表现  
大作宣传－质量一般－销量一般－投资者失望－股价下跌
这不是很正常的么