[讨论]游戏离艺术的最高水平还差多远

该用户已被禁言

你都说人是圈养的了，那不说人是动物了。这样不太好吧。别人跟你好好讨论问题。

爱小熊

blackwinghyj 发表于 2011-7-12 13:00
触觉嗅觉味觉那么重要的感官，为啥会被某些人分到低等感官？
真想不通。。。。。。。

因为，“sb柏拉图”认为，低等感官的快乐是以痛苦为基础的，没有饥饿就没有饱，没有***就没有性满足，所谓的快乐只是痛苦的暂时止息。而高等感官（视听）的快乐不需要以匮乏作铺垫，是纯粹的快乐。

该用户已被禁言

对于你这种喜好用经济价值来衡量艺术的人群来说，实在是懒的搭理你。在我看来这是一种心理疾病。

11kk22ii

kin237668 发表于 2011-7-12 13:22
你都说人是圈养的了，那不说人是动物了。这样不太好吧。别人跟你好好讨论问题。

我的”圈养“是代引号的，你的没有，谢谢

需要解释一下“”的用法么？虽然我觉得这是大家都该具备的常识

你觉得这类指代不妥，那么我也解释了，接受不接受是你个人的问题

就如你鄙夷大众欣赏水准是你个人的行为，很多人不接受，但左右不了你的想法

本来人与人的看法倘若有冲突，就免不了碰撞，如果连措辞都要符合哪一方的规则，那不是很无趣么

该用户已被禁言

你以为你没有被规则束缚，你倒是被钱所束缚。

爱小熊

11kk22ii 发表于 2011-7-12 13:04
注意，我说的是没人规定雕塑不可以用触摸来欣赏，是你需要找出证明来证实雕塑这艺术分类自诞生起坚决禁 ...

法律没规定不可以吃人，我需要寻找人类历史上禁止吃人的证据么？像你这样还不是诡辩么？
你说的低等感官与舒适的关系，也说明在欣赏艺术时，触觉嗅觉味觉的刺激通常会干扰高等感官。欣赏时环境的舒适其实是低等感官不工作的状态。

11kk22ii

kin237668 发表于 2011-7-12 13:29
对于你这种喜好用经济价值来衡量艺术的人群来说，实在是懒的搭理你。在我看来这是一种心理疾病。

恩？经济价值应该被从艺术领域抛弃出去么？

那么画家，导演，演员，舞蹈家，雕塑家等等艺术家靠什么来维持自己的“生存”和“创作”呢？

这样的话创作艺术的行为岂不是***行为？艺术家岂不是成了***职业www

本身艺术品的经济价值就是社会对艺术品认可的一种表现形式，你要否定？

更何况“喜好用经济价值来衡量艺术”这个我又不知道你从哪yy出来的

该用户已被禁言

看了大家得贴还是很长见识的。

我质疑大众有我的道理。是我的亲身经历。大众品位低俗。是普遍实际存在的。但你也不要以为我这是讽刺你。你自己的品位水平怎么样你自己明白。

blackwinghyj

kin237668 发表于 2011-7-12 14:07
Ls大概是放养的，牙尖齿厉爱咬人啊。

开始咬人了
看来觉得艺术需要区分贫穷贵贱，需要舍弃大众的，其实还是脱离不了大众的“低俗”啊，哈哈~~

艺术没有高低贵贱之分，只是将自己的意识以某种形式表现出来罢了，而作为形式的载体，随着人类文明的发展也不断的进化着，不可能止步于过去所定义的概念
即使现在能称得上是艺术的，也是后人给加上去的，弄不好梵高的那些名画只是当年他发神经时的涂鸦
而所谓的高雅艺术，甚至是那些所谓的名作，的确是被吹捧上去的，没有金钱和权力在后面支撑炒作，怎么推广这些作品，怎么让后人知道这些作品的存在？也就是所谓那些权威的认定，如果没有他们的宣传，那很多作品根本就不会被人所知。说到底，那些高雅艺术也就是商业炒作，提高自己的身价
而上面有人所不需要大众，这真是天下最大的笑话。如果没有大众，这些作品的知名度怎么能够留存至今？离开了大众，即使此作品再出色，它也只不过是罢在博物馆和画廊里积灰而已。不知道那些所谓的高雅艺术，离得开大众宣传？那些名作敢拍着自己的胸脯说，不需要宣传，不需要展示，不需要上教科书历史书？正是因为不断的宣传才造就这这些东西成为了所谓的高雅艺术，而离开了这些，那那些所谓的艺术，马上和游戏一样成为过眼云烟。

该用户已被禁言

这话就是从你那个很长的话里面找出来的。拜托说点新鲜的。说点我不知道的，这才有意思。
比如探讨一下名器是不是艺术品是不是雕塑艺术。有没有审美价值云云。