看到有误导性的帖子，奉劝大家千万不要学。

河马川 · 发表于 2011-7-5 15:02 · 广东

就单纯从散热角度说，核心是发热源，你在上面涂了一层硅脂，然后又加了一层盖子，在盖子上又图上一层硅脂，最后再加上散热器，导热率相比直接在核心上散热器要低很多，况且PS3的盖子也是导热率一般的铝壳，而且还挺厚那种的，效率自然不用说了。以前的CPU都是不带盖子的，后来装散热器爆核心的太多了，所以厂商就加上了，盖子主要是保护核心多点，谈不上散热，它更多的是传热，但效率肯定没直接装散热器效率高。PS3的那种夹具式散热器决定了它必须得加盖子，不然很容易损坏核心，所以去不得。
笔记本空间狭小，CPU,GPU产生大量的热需要传出去，这样必须使它的散热效率最大化，所以一般笔记本的CPU是不加盖子的，就是为了热量快速传导出去。

魔语者 · 发表于 2011-7-5 15:05 · 辽宁

本帖最后由魔语者于 2011-7-5 15:07 编辑

楼主太白了,别跟他说了,你说这些他都不理解的~
连笔记本CPU有盖没盖都搞不清楚的人,跟他说那么多干嘛~

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 15:12 · 马来西亚

本帖最后由潛水艇于 2011-7-5 15:13 编辑

好一句以前的處理器不帶蓋子。
以前的處理器何止沒蓋子，連散熱器都不用。
再說，以前的處理器都直接用黑膠封裝爲什麽還要蓋子了。吹以前。
IBM第一代雙核都有用蓋子。
懂的人都知道熱量是晶片哪裡發出，傳到金屬上，如果只是貼著***晶片，熱量就會包括傳到處理器四周，散熱絕對有問題。
加個蓋子就不一樣了，怎麼不一樣這個已經說了。
至於蓋子和散熱器之間，都說了80%貼著，再加散熱膏，基本都混為一體。怎麼還會有問題。

魔语者 · 发表于 2011-7-5 15:19 · 辽宁

本帖最后由魔语者于 2011-7-5 15:19 编辑

哪个地方导热,哪个地方不导热,哪个地方发热,哪个地方不发热,都搞不清楚,回去补习下把~
不懂,不丢人,不懂装懂那才丢人了~不仅丢人,还丢了人格

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 15:29 · 马来西亚

不過筆記本散熱都是沒台式機好的，這個基本不用爭。

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 15:30 · 广西

大鸟发表于 2011-7-5 15:28
那个盖子，一般是用螺丝固定的，很结实

我靠，你谢谢我们的潜艇兄弟干啥，他的帖子可是极力反对我这种***做法的，你应该谢谢我才对，哈哈

魔语者 · 发表于 2011-7-5 15:35 · 辽宁

咱这潜艇都没拆过PS3,无视这种小白把,刚才看了他的帖子,连XP使用时间长了为什么会变慢如何解决,这种脑残问题都能问,就明他他有多少水了~

魔语者 · 发表于 2011-7-5 15:36 · 辽宁

潛水艇发表于 2011-7-5 15:26
所以不就說了嗎，爲什麽筆記本不用蓋子，***小白還問我。哈哈哈

带盖子散热好,原装的最好,不是你一向说的么,这会怎么又不带盖子好了!

显示全部楼层 · 发表于 2011-7-5 15:39 · 马来西亚

又問筆記本沒蓋子了。哈哈哈

河马川 · 发表于 2011-7-5 15:40 · 广东

本帖最后由河马川于 2011-7-5 15:45 编辑

潛水艇发表于 2011-7-5 15:12
好一句以前的處理器不帶蓋子。
以前的處理器何止沒蓋子，連散熱器都不用。
再說，以前的處理器都直接用黑 ...

本来还想说些什么，但看了第二句就算了。有句话说得好，Don't argue with an idiot. They will drag you down to the same level and beat you with experience.

		自动登录	找回密码
密码			注册