求真相，前索尼工程师指控任天堂3DS的裸眼3D技术侵权

恩皮帝

董仲舒 发表于 2011-7-7 23:34
又没有人说那些不是创意？你要能把这创意推广让大家认可，谁会否定这是创意呢？

这跟人家n有没有创意有何 ...

终于到了发扬论时间了
就那这个这个帖子来说，前索尼工程师的创意，不过他没去发扬，而任天堂拿去发扬了。所以这个创意是任天堂的！

该用户已被禁言

哦，哪个国家的法律规定讨要专利权不去和配方拥有者（技术拥有者和售出者）讨要，反过来跟购买此产品的消费者讨要的，您去给我找出来吧？这个世纪结束之前告诉我就可以，

lalaphin

董仲舒 发表于 2011-7-7 23:43
哦，哪个国家的法律规定讨要专利权不去和配方拥有者（技术拥有者和售出者）讨要，反过来跟购买此产品的消费 ...

我给你找个毛，你不懂自己去google，管我p事。还消费者，老任是消费者自己全消费了啊，没拿出来盈利啊。

11kk22ii

董仲舒 发表于 2011-7-7 23:29
谢谢帮忙。

不过还是等等吧。

好吧，当然我不觉得会有什么说法

类似的事发生的次数不少了w

该用户已被禁言

嘿嘿，这所谓处理时间都够《24小时》从第一季演到第二季了。

revolution

有的战了

来战个痛

该用户已被禁言

lalaphin 发表于 2011-7-7 23:47
我给你找个毛，你不懂自己去google，管我p事。还消费者，老任是消费者自己全消费了啊，没拿出来盈利啊。

找不出来就不要在这里多话，“我有知识，不过它们都在图书馆，你自己去查”，这种没有用的话。别跟我说。谢谢

人家N购买这种技术付了钱当然是消费者，难道我购买了一瓶黄酒用它做菜卖给临近没时间吃早饭的邻居，我就不是这瓶黄酒的消费者啦？什么逻辑啊？

lalaphin

董仲舒 发表于 2011-7-7 23:54
找不出来就不要在这里多话，“我有知识，不过它们都在图书馆，你自己去查”，这种没有用的话。别跟我说。 ...

这里是你家吗？你不知道为什么1+1=2我就得给你解释？

该用户已被禁言

现在不是别人不知道1+1=2，而是您硬要把1+2这个算式说成1+1，别人让您找出有这样等式的国家，您找不到，就耍“我给你找个毛，你不懂自己去google，管我p事”的无x。别人对此感到好笑，你于是说“你不知道为什么1+1=2我就得给你解释？”

您的确不用解释，您的逻辑我这样的地球人理解不能。

恩皮帝

董仲舒 发表于 2011-7-7 23:49
若说创意，有个记者每次要写稿子却都找不到橡皮，于是想了个办法在铅笔上绑上一块橡皮。后来这个创意被 ...

呵呵，记者的创意显然是用起来方便，而不是橡皮能把字擦掉的创意。
难道任天堂的创意仅仅是把屏幕放掌机上，能让你更方便的玩游戏，那还是真是很创意唉~~
要不以后任饭多谈谈掌机有个屏幕多创意，而别谈那个屏幕能3D。