如果没有sony出来插一杠子，当年SS和N64谁能战翻谁？

andywanll · 发表于 2011-11-7 22:05 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-7 22:17 编辑

gensx 发表于 2011-11-7 21:59
SS的前任主机MD不算失败,主要是硬体量达到饱和点,不得不开发助攻的武器去吸引新用户和开拓新市场,如32X是顸 ...

非败则赢，对于商场，那时不可能还叫“双赢”吧。

andywanll · 发表于 2011-11-7 22:11 · 上海

gensx 发表于 2011-11-7 21:59
SS的前任主机MD不算失败,主要是硬体量达到饱和点,不得不开发助攻的武器去吸引新用户和开拓新市场,如32X是顸 ...

话说为了让md延续生命，个人觉得老任的卡带内置特殊芯片的策略可要高明些，32x压根就是新的投资，类似新的主机，后者才更贴切叫延续sfc的生命周期。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-7 22:40 · 马来西亚

andywanll 发表于 2011-11-7 22:05
非败则赢，对于商场，那时不可能还叫“双赢”吧。

说实的算失败吧,MD+32X是想更进一步抢占新市场,但直接给PS秒掉了...SFC花了4年也压不下的对手,PS几个月就搞妥了...

andywanll · 发表于 2011-11-7 23:04 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-7 23:30 编辑

gensx 发表于 2011-11-7 22:40
说实的算失败吧,MD+32X是想更进一步抢占新市场,但直接给PS秒掉了...SFC花了4年也压不下的对手,PS几个月就 ...

sfc花了4年压不倒md+32x? 32x出来才个月就over了，你这计算。。。你捣蛋吧？

呵呵，好，我也来捣蛋。md+32x直接被ps秒掉？ss都出来了吧？md+32x直接被ss秒掉的，因为是ss早比ps先出来几天：）说真的，是sega自己秒掉md+32x的^o^,ss的发卖标志着sega自己正式放弃md+32x，用次时代来抗击上时代的sfc和“本时代”的“未来”ps。。。同时也意味着宣布了自己上时代的失败地位，并重新开始再战。

我觉得那个情况，恰恰说明sfc压住了，所以n64才不断拖延，不急不慢地做调整，虽然调整了半天出来得也很雷。延续sfc的生命周期不可能是因为n64的拖延，低估玩家的智力了，sfc本身晚期给力也是很大作用，否则有本事，ss早把sfc赶得出n64了，可惜，最后还是靠ps，当然sfc也饱和了，所以n64出来了。好吧，我承认，都在乱扯。。。

andywanll · 发表于 2011-11-7 23:07 · 上海

gensx 发表于 2011-11-7 22:50
错~延续SFC生命周期的是一拖再拖的N64,对SFC信心十足的用户无视PS和SS死守老任阵营1年零6个月,可惜N64初期 ...

那时候不可能所有用户真正只守着sfc，肯定守着sfc玩着大量square晚期的大量rpg，并偷偷抱着个ps作为n64的提前代替等着n64，而ss放次位候补。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-7 23:24 · 马来西亚

不算胡扯,我认真说***,PS的销量真的是在N64发售后才发飚的...

andywanll · 发表于 2011-11-7 23:28 · 上海

本帖最后由 andywanll 于 2011-11-7 23:29 编辑

gensx 发表于 2011-11-7 23:24
不算胡扯,我认真说***,PS的销量真的是在N64发售后才发飚的...

那不就说明是玩家原本确实是信心和期望更多地在n64上。。。然后就。。。。但是就。。。所以就。。。

好了，ss,n64谁能赢的推测，到最好，瞎扯而玩着讨论的话还是真的少不了ps的存在作为参照。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-7 23:43 · 马来西亚

对!也说明了廷续SFC生命周期的果然是N64~

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-7 23:44 · 四川

N64马里奥飞的那个欢乐啊！话说这自由度是当时家用机最强的了吧！

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-8 09:20 · 江苏

延长SFC寿命肯定是后期很多大作了，96年各大厂商都转投PS去了，PS不海啸才怪了。为什么N64不早一点推出，一方面也是碍于SFC的巨大利润。94 95年，当时的次世代软件不够成熟，而当时的SFC大作如云。

		自动登录	找回密码
密码			注册