Forza 4轮胎物理初评

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-15 11:00 · 湖北

icefox1983 发表于 2011-10-15 10:55
你说gt还是fz？我怎么觉得所有赛车游戏的挡风玻璃都像不存在一样。

SHIFT想让挡风玻璃玻璃看起来存在，所以就在车内视角加了张半透明的内饰倒影贴图，效果不好又阻碍视线。。。

aamatrixboy · 发表于 2011-10-15 11:12 · 北京

icefox1983 发表于 2011-10-15 10:59
每个网站都有些心里扭曲啥都不懂的人，没办法。另外不同人对于赛车游戏的要求不同，我的要求就是物理越真 ...

SHIFT1物理还凑活，刚开始玩的时候我还觉得EA终于开始入行了，结果SHIFT2让我直接无语。。。

aamatrixboy · 发表于 2011-10-15 11:13 · 北京

GT5P的挡风玻璃做的我觉得比较舒服，GT5里有的车有挡风有的车没有。。。

aamatrixboy · 发表于 2011-10-15 11:18 · 北京

现在就等insidesimracing对FM4和GT5 2.0的物理评测了。
原来有些英文不大好的fans抓住FM3里某车在ISR里评分比GT5某车高一个劲黑GT5物理，我看了下发现，原来GT5分数差在哪呢，哦，是没有痛车的缘故直接分项输了6分（FM3 涂装选项得分9，GT5得分3.。。）

显示全部楼层 · 发表于 2011-10-15 11:27 · 湖北

本帖最后由 howlex 于 2011-10-15 11:34 编辑

aamatrixboy 发表于 2011-10-15 11:18
现在就等insidesimracing对FM4和GT5 2.0的物理评测了。
原来有些英文不大好的fans抓住FM3里某车在ISR里评分 ...

记得连DIRT都有台上位。。。还Top Simulation Cars！？

aamatrixboy · 发表于 2011-10-15 11:55 · 北京

howlex 发表于 2011-10-15 11:27
记得连DIRT都有台上位。。。还Top Simulation Cars！？

是吗？这个我就没注意了，应该进不了前50吧dirt

icefox1983 · 发表于 2011-10-15 12:55 · 美国

aamatrixboy 发表于 2011-10-15 11:55
是吗？这个我就没注意了，应该进不了前50吧dirt

很多杂志编辑根本不懂赛车的，他们评价赛车的标准就是哪个能撞得碎渣满天飞，哪个能200公里过弯，就觉得哪个爽。

robertgong · 发表于 2011-10-15 13:03 · 上海

我还是喜欢dirt3的感觉

kazama · 发表于 2011-10-15 13:03 · 河北

楼上正解。

immelman回旋 · 发表于 2011-10-15 19:31 · 辽宁

icefox1983 发表于 2011-10-15 10:59
每个网站都有些心里扭曲啥都不懂的人，没办法。另外不同人对于赛车游戏的要求不同，我的要求就是物理越真 ...

何必呢，那个3加不加其实都一样

		自动登录	找回密码
密码			注册