Forza 4轮胎物理初评

违规昵称582534

icefox1983 发表于 2011-10-15 12:55
很多杂志编辑根本不懂赛车的，他们评价赛车的标准就是哪个能撞得碎渣满天飞，哪个能200公里过弯，就觉得哪 ...

照你的理论，原来gt123都是可以200公里过弯的，我看你还是实际点吧

zero风の子改

icefox1983 发表于 2011-10-15 10:55
你说gt还是fz？我怎么觉得所有赛车游戏的挡风玻璃都像不存在一样。

GT5是有的~~这点可以确定~~            

zero风の子改

大大公务员 发表于 2011-10-15 20:15
照你的理论，原来gt123都是可以200公里过弯的，我看你还是实际点吧

大于2倍的索黑跳出来了~~

kazama

这个NC言论N年前就见过，没想到这么多年了，某散装群体还是没长进。

该用户已被禁言

aamatrixboy 发表于 2011-10-15 11:55
是吗？这个我就没注意了，应该进不了前50吧dirt

还真在前50内。。。。。实在想不出DIRT哪点跟SIM扯得上关系。。。

该用户已被禁言

看到LFS是纯真模拟我真的笑了。六分之一月球重力人人都是藤原拓海，看LFS我还以为在看头文字D了。。

hwa2

aamatrixboy 发表于 2011-10-15 11:18
现在就等insidesimracing对FM4和GT5 2.0的物理评测了。
原来有些英文不大好的fans抓住FM3里某车在ISR里评分 ...

对拟真赛车游戏进行物理测评，最好能让某个车队，或者跟测试汽车相关的机构来评的话更有说服力。
insidesimracing是干什么的不太清楚，如果仅是游戏杂志媒体的话，评出来也没意义。就好比让***门给某个工程公司出具建筑资质证书一样不靠谱。