[求助]是我的等离子问题，还是等离子就是这样？

我是专业球迷

回复 insect103 的帖子

液晶就是要亮些，等离子暗些

yybug

光等离子亮度不够的劣势就已经败了，真不知道有啥好吵的

该用户已被禁言

回复 yybug 的帖子

你懂个P？等离子亮度是正常，液晶是对比差 要么全亮 要么全暗，而且亮得刺眼

sola_z

这个粒子在跳就是防烧屏啊。。。

liujijia

等离子不适合接电脑(静态画面)。像我这样把什么都往电视机上接的就不适合了。不过lcd效果也不行.还是期待sony 的oled赶紧量产吧。不要连自家的psv都用三星的屏

雨夜轻风

U系列等离子也秒杀液晶，
神海3，在U30比LED强太多了
LED光影也不好，地面模糊，显得很呆板

police3377

只能说LZ买的是 国产屏幕 说不定是长虹工厂出的屏， U30已面板板国产化了

car911

等离子和液晶不摆在一起对比的话，感觉是差不多的。

能有条件a b 对比的话

等离子比液晶强的是：

1.黑色更黑关灯时候你分不清屏幕和框，这样对比度就高了。ANSI对比度能达到1000左右（看清楚是ansi对比度不是标称对比度）。液晶有直下式led动态分区关闭才能有很好的对比度（比如夏普的煌彩技术）

2.无拖尾（低端可能有黄绿拖尾，不过不明显）不要用游戏测试拖尾，游戏有动态模糊的特性。用pc上的测试软件即可。
   高端液晶还是有一点点

3.色彩丰富随便低端等离子色域都90%以上，46HX920实测色域范围是NSTC的75%左右。

4.中低端动态清晰度1080线（是线不是p），46HX920也能达到1080电视线

液晶比等离子强的是：

1.白色更白，等离子有点灰。

2.可以当显示器没有烧屏的隐患

3.静态清晰度高


等离子原理上很先进，自发光，上亿色彩，比背光照明的液晶先天更适合动态画面。

所以技术含量决定特性，大家期待OLED到来吧，这才是能真正赶上并超过CRT效果的技术

该用户已被禁言

知识帖····留名··········

PLAY333

xwj870106 发表于 2011-11-20 08:45
回复 克雷托斯 的帖子

呵呵 你这种低端的UT系列属于最垃圾的等离子，怎么能跟你08年的三星旗舰液晶比呢？ ...

请问你玩游戏和电影如何设置？