游戏中关于地图双方，EA需要修正的不平衡处

asukahiroxp

briwang 发表于 2011-11-30 08:23
运河那个图是很不平衡,基本我是俄军的话必胜,打得美军的lav上不了岸

可q我们队伍每次都能胜利用美军，有2个小鸟，那么多载具。。

星星アキト

asukahiroxp 发表于 2011-11-30 16:07
可q我们队伍每次都能胜利用美军，有2个小鸟，那么多载具。。

前提是2架小鸟得给力~

该用户已被禁言

只希望“运河”地图的美军改成2辆LAV25，另外在多一个小船就好了，要是俄军强力，三点都被占了，小船数量明显不够啊。虽然此图对美军稍微不利，不过遇到强力直升机的友军（感觉这地图相当考验直升机驾驶的实力），俄军***和小兵也不是坚不可摧的。个人意见。

boyfriendx

2个小鸟是摆设吗？
就算小鸟不给力 首发送8个人过去是问题吗？
当然你遇到***，待着满载的小鸟去在海上和人火拼，也没办法
除非船上的人太菜，或者不是趴在船上当趴B，这关没什么不公平的

スラン

运河其实美军最忠实的队友是第一块儿图上的那个厂房玻璃顶！！  玻璃碎了死活隔着打不到人 上面如果有人只能靠迫击炮弄一下 其他没折 另外不少人玩儿美军首先就往这里飞 然后布置好重生点 如果敢冲第一块儿拿下不是问题 后面就比较顺了

acegt

第一条强烈支持                  

文武双缺

有那么几个老手，每次有人说战地3一些改良意见，就跳出来说我怎么就赢了我怎么就没事BALABALA……从开版以来看到现在。总之就是一个意思：战地3没问题是你不会玩，是你的问题。
我还不信了，战地3就是个100000%完美的游戏？那么除了死机掉线EA自己还调节改良游戏内容呢。这次就是个最好的例子，那些人言之凿凿说什么可以批评但要找对点子，但事实上怎么说他们都觉得不是点子，一看到有人说战地3需要改良条件反射地出来指责，没有比这更恶心的了。LZ说的明明比较中肯，大部分也是事实说话。第一张图对于不熟悉载具的新手而言，绝对的美军吃亏不少，为了速度有时候还得搭船抢船，运气和死活一半在别人手里，俄军出来就可以自己往交火处跑生死完全自控……等等，不胜枚举。就是这样都不说公道话，从开专区以来就是这样，难怪专区专精不起来，这些完美派+优越感+***腔老手有巨大责任。倒是那个老外头像的***手lalitsu反而做了不少实际+建设性的发言。

不想吵，随想随说，我虽然不济，是从KZ和halo转玩战地3的，但很同意LZ的说法。

noisychina

运河图的确不太平衡，虽然美军就算有强力空军，但是在岸上集装箱那里。直升机也很难完美压制***.....那图是俺唯一觉得空军不能完美虐***的，昨天曾经用***在集装箱那里打下3架直升机~~

srw123

RUSH的德黑兰公路第一个点时，防守方右边那条路可以直接打到攻击方重生点，如果有个***达人用个两倍镜配件守在右边的道路的话，进攻方基本上很难赢

lalitsu

说实话，Conquest的【运河】图是***手1、3号位练配合的最佳地点，3号位不停给友军指定目标，1号位不停走位尝试瞄准美军小鸟。