- 精华
- 0
- 帖子
- 654
- 威望
- 0 点
- 积分
- 662 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2005-2-26
- 最后登录
- 2013-11-14
|
本帖最后由 redstorm 于 2011-12-2 10:08 编辑
也就是说，真正玩游戏最绿色环保健康的显示设备是TN屏的液晶显示器！
配个标准24寸TN屏的显示器，全接口（最好带双HDMI)，可以方便切换任何游戏设备，连接PC,PS3（X360)，可以随时切换着边玩游戏边看攻略，或者觉得PS3游戏玩腻了，换换PC游戏的口味等等，这个方便易用性岂是等离子电视机可比（等离子电视根本不适合做电脑显示设备）！
那我为啥推荐TN屏，而不是所谓的IPS硬屏液晶电视或者显示器呢，因为家里正好有台42寸的IPS硬屏的液晶电视机还有一台标准24寸TN屏的液晶显示器，我曾今实际对比这两个设备玩游戏的差别，结果出人意料，IPS硬屏玩游戏存在致命缺陷，特别是高速动态游戏画面，类似FIFA,实况这类游戏，有非常明显的拖影现象（灰阶响应时太慢），而TN屏完全觉察不到，由此我可以得出一个结论，就是之所以等离子拥护者一直以来诟病液晶电视玩游戏最大的问题就在于动态高速游戏画面，等离子比IPS硬屏的液晶在这方面有优势，但是这个优势对TN屏液晶显示器根本不存在，也就是说TN屏在动态高速游戏画面的处理上实际上非常接近于之前的CRT显示器，这也就是为什么直到今天还有大量TN屏LCD存在的原因所在，TN屏确实非常适合做电脑显示器，而且特别适合玩高速动态画面的游戏。
那么长期以来很多人诟病TN屏什么可视角度还有色彩还原度方面的问题，到底存不存在呢，我可以这么说吧，一般人玩游戏肯定是正面端坐在屏幕之前，而不会在偏离显示设备角度很远的位置上看屏幕，所以TN屏可视角度小的问题对于习惯个人玩游戏的人根本构不成问题（如果是多人玩，每个人所处位置不同，这个就会有问题了），那再说色彩方面，我可以负责任的说一句，目前大多数TN屏在色彩还原度和动态对比度方面其实已经做的不错（肯定不如IPS硬屏，更不如等离子了），但说实话这方面差别说大不大，说小也不小，关键是如果你不是非要拿三者来作同一对比的话，那你肯定会对TN屏感到满意了，除非是对此有非常高要求并且有写轮眼特制的人。
那可能有人会反问，TN屏说到底也就一个响应时的优点，其他都貌似是缺点，那为什么还要说王道呢，其实我说了很多，关键强调一点，如果处理游戏高速动态画面不合格的显示设备肯定要排除，这有关键性的影响（对于长期打机的人而言在，这个太明显了），所以目前IPS屏的液晶设备是说实话真不适合玩游戏的，那么符合这点要求的只有TN屏和等离子，等离子如果和TN屏比色彩，对比度等硬参数的确有很大优势，但是我要说的是，等离子电视，你能盯着看多久，眼睛不会疲劳，还有辐射，耗电的问题，并且不适合作电脑显示屏。事实证明24寸的TN屏LCD，即便人眼和显示设备距离50公分以内，长时间8小时以上盯着看也不会产生疲劳感，TN屏相比等离子最大的优势就出来了，它适合连续长时间的玩游戏的人，5个小时以上（甚至更长），并且绿色环保节能，而且辐射水平很低，更重要的一点眼睛不易产生疲劳感，随时还能切换着看游戏攻略，这点优势足以令到TN屏事实上是最佳的长时间玩游戏的最环保绿色健康的显示设备，说它是王道一点不为过！
当然不同的人有不同的追求，比如平时也就玩个两小时游戏的人，玩游戏基本也不瞧攻略的，对游戏画面显示效果有极高追求的人，那等离子肯定是首选，而我写此文的目的不是为了要哗众取宠阐述自己的另类观点，而是实实在在的提醒某些玩家，你要明白你到底要的是什么，事实上最重要的是玩好自己的游戏，追求自己的快乐而已，所以液晶等离子孰优孰劣的问题，此文之后，可以休矣！
|
|
[复制链接]
川公网安备 51019002005286号
楼主
发表于 2011-12-2 10:19 · 江苏
