觉得解锁性质的收费DLC应定性为消费欺诈

很宅很有爱 · 发表于 2011-12-21 22:18 · 上海

玩家花钱买了你厂商的游戏，那么就理所当然地完全获得了享用这张盘里所有内容的权利

我觉得LZ的第一句话值得商榷
哪天有空翻一下使用条款之类的估计LZ所说的这个情况被某些条款限制住了

イーティ · 发表于 2011-12-21 22:22 · 北京

厂商在卖游戏的时候也没说游戏内荣具体包含什么，玩家买的就是游戏。而按照一般的尿性，游戏内容版权神马的都是归制作者所有的，所以想添什么想删什么都是一方情愿的事，而且DLC都是明码标价，不买也不影响正常游玩，所以也构不成强卖强买。这官司你怎么打？

战区观察猿 · 发表于 2011-12-21 22:24 · 香港

大不了以后不封包了，做完也挂单独下载。

happyoyo · 发表于 2011-12-21 22:31 · 浙江

400大洋买的也只是试玩版的圣斗室

cm_kahn · 发表于 2011-12-21 22:38 · 江苏

fgssfif 发表于 2011-12-21 21:52
LZ不必多扰，现在多数解锁性质的DLC，伴随的是庞大的更新包，所以，也就谈不***所说的欺诈

只针对存在于原版光盘以及原始下载版里的内容。当然，真要确认可能有些难度。不过若是真的走到司法程序，进行数据解析应该也并非难事？

ayanney · 发表于 2011-12-21 22:47 · 河北

法律不太懂，但是解锁性质的DLC从来不买，至少我总有一种受骗的感觉。目前为止感觉买的最值的DLC是《边境之地》的四个附加地图，可玩性很强。

neocloud · 发表于 2011-12-21 22:59 · 天津

买设备啥的也都是功能内置，要用就得解锁，如果这算欺诈的话我们能让他大赔一笔...LZ加油！

mjmywife · 发表于 2011-12-21 23:06 · 黑龙江

类似的情况想想09年生化5的VS模式········
一个DLC不过就是几KB的解锁程序，就卖你那么贵~麻痹

yoka_sun · 发表于 2011-12-21 23:06 · 美国

我没看懂，啥是收费解锁DLC？

10月29日 · 发表于 2011-12-21 23:14 · 北京

这个世界就从没停止过欺骗！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[共享] 觉得解锁性质的收费DLC应定性为消费欺诈