觉得解锁性质的收费DLC应定性为消费欺诈

cm_kahn

帖子斜了？手机看不到啊…呵呵…其实我说了，打官司只是我个人一厢情愿的看法，可能不一定妥当，但我说的重点其实是主楼的最后一句话。

andyhero

100K的解锁确实不厚道

cm_kahn

回39楼，这跟穷还是富没有关系，纯粹是反感这种行为。

该用户已被禁言

说这有屁用 要是没sb买的话 dlc早就绝种了 富二代是制裁js的道路上最大的障碍

empgu

放开那位姐姐 发表于 2011-12-22 08:46
这官司没法打啊，这要算商业欺诈的话，那移动联通这些就更没谱了。你买一个定制手机，里面内置各种定制软件 ...

你这例子不恰当
买了手机只是买了软件和硬件平台罢了，你要开通业务还必须有运营商的支持，你得用他的网络信道吧？用他的服务器吧？这些费用可不是包含在你买手机的费用里的，买机器的钱归制造商，所以运营商开通功能收功能费没啥问题。但是tmd老子买了圣斗士以后需要你nbgi服务吗，或者你nbgi给了我啥不包含在游戏本体购买价格内的新增服务吗，难道这些dlc必须在nbgi的某些网络服务支持下才能用的嘛？难道我拔了网线dlc就使用不能了嘛？如果是，花钱可以，如果不是，我呸

fgssfif

romeo20006 发表于 2011-12-22 08:40
LZ就是1+1，不解释

说到1+1，估计超过您的人真不多，对人不对事哦

Xan

一直都在拒絕任何形式的DLC~

leon88leon

不要说将来。现在就有
例如PSV的山脊。四百多只买了一个DEMO
很难想像将来PS4几百多的游戏只买了一个DEMO回来

mr.p

回复 justin1015 的帖子

坑钱的还在后头等着
你说的免费只是针对初版用户

jerryhsu

其实LZ针对已装入光盘里的CONTENT再次付费提出质疑是很有道理的，既然已经封入光盘我们就有理由认为这是已经制作好的游戏内容而被玩家购入从而享有使用权的。如果找专业法律人士探讨一下个人觉得很有官司的意义