为了玩PS3请问买松下的C和U系列是不是还不如液晶好

amw7823 · 发表于 2012-1-12 10:37 · 广东

因为本人不住在市区，不能在卖场试机，看坛友说这两个系列等离子玩PS3效果好差，不知LG的低端等离子机怎样，有坛友用过松下的42寸液晶吗，如果好我想买松下的液晶算了，还问多个问题接CRT电视游戏中的菜单和字幕能不能调清晰点，我用松下26寸CRT靠很近都看不清，用电脑液晶就清楚好多

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-12 10:41 · 上海

我用的P42U30C 秒杀同价位液晶还是随随便便的真的 LED液晶没试过不敢随便评论

bahamutneo · 发表于 2012-1-12 10:51 · 上海

我用的是索尼46 EX720，玩GT5的效果还是很不错的

blackdata · 发表于 2012-1-12 11:19 · 北京

自己去看吧。。。。。。。。

pinkdevil_jp · 发表于 2012-1-12 12:20 · 江苏

同意2L的观点~~~~~~~~~~~

新蜀山传 · 发表于 2012-1-12 13:13 · 江苏

买松下u30吧，绝对能能秒同价位的液晶两条街，前提是房间要遮光好点

amw7823 · 发表于 2012-1-12 16:25 · 广东

哦，请问C系列是720P，PS3用这个和U系列1080P比差别有多大

chenyiffx · 发表于 2012-1-12 17:28 · 天津

无视残影话--动态-画质-黑位-都比液晶好-自己看这办

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-13 23:05 · 广西

C系列是1024 768的分辨率，请参考说明书。
U系列有20和30,30多了网络接口。我自己用的夏普60寸。
等离子效果不错，50U30售价大概是6200这样。对于秒几条街这种说法，萝卜白菜各有所爱。否则看看现在的pc显示器，看看还有多少等离子。
烧屏现象还是要注意，pconline做了测试，夏普的高端等离子进行了24小时显示测试（虽然很变态，但是不排除有变态24小时看一个频道），后果还是有一些的，残影虽然不明显。
自己买的东西还是自己决定吧，我可能这几天就买台50u30丢办公室给员工踢实况

显示全部楼层 · 发表于 2012-1-14 01:00 · 上海

stoprenn 发表于 2012-1-13 23:05
C系列是1024 768的分辨率，请参考说明书。
U系列有20和30,30多了网络接口。我自己用的夏普60寸。
等离子效 ...

PC不用等离子因为电脑桌面长时间不变化肯定要烧屏啊

每种技术都有命门从看电视+玩游戏的角度同样价位等离子的优点远超过它的缺点而液晶相对来说亮点大这也是秒杀一说的由来

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 为了玩PS3请问买松下的C和U系列是不是还不如液晶好