PS3//RSX性能原来也不差！（550Mhz的威力）

costalam · 发表于 2005-6-24 13:08 · 香港

太貴,買不起!!!!!!!!!!!!!!!!

beboys · 发表于 2005-6-24 13:10 · 上海

下面是引用qwerty于2005-06-24 11:05发表的:

索尼向来是吹牛不打草稿,早先说CELL是P4的100倍,结果呢?PS2当初也吹的天花乱坠结果的性能只有DC的1.5倍左右,有些方面还落后于DC,在很多最先进的3D技术PS2全都不支持,DC反而还支持两个

拿DC跟PS2比机能，佩服、佩服！

天际线战神 · 发表于 2005-6-24 13:14 · 北京

从来只玩电视游戏，电脑硬件无视。

ly781223 · 发表于 2005-6-24 13:27 · 辽宁

下面是引用beboys于2005-06-24 13:06发表的:

1.G70刚出来产量低，成品率不高。成本自然高昂。再加上多层PCB、显存、高档的电容、电阻，制造人工费、代工费等等。价格能不高吗？但你知道其利润有多少吗？告诉你，高端产品的利润率向来都吓死人的！30%-50%都是正常范围。

2.RSX由SONY自己的工厂生产，采用90纳米工艺，也就是现在PS2 70000型上普遍采用的制造工艺，已经相当成熟。而且PS3初期产能一定不低，良品率也不会低的。成本自然降下来了。只要不赚到暴利，RSX的单颗GPU的成本还是能够控制的。

.......

谁告诉你RSX是SONY自己生产的？？？他们自己生产的是CELL不是RSX

ly781223 · 发表于 2005-6-24 13:28 · 辽宁

下面是引用beboys于2005-06-24 13:10发表的:

拿DC跟PS2比机能，佩服、佩服！

DC有FSAA，PS2就没有

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-24 13:34 · 上海

DC的某些技术比起PS2一点都不差
DC的败是SEGA的问题，机体本身并不是致命的

显示全部楼层 · 发表于 2005-6-24 14:10 · 上海

本来性能就很好的来着

铃兰的草原 · 发表于 2005-6-24 14:57 · 四川

再也不会在电脑上打游戏了，对我来说集成显卡足够了，省下的钱买游戏机就好了

finalfantasy · 发表于 2005-6-24 15:09 · 天津

下面是引用ly781223于2005-06-24 13:27发表的:

谁告诉你RSX是SONY自己生产的？？？他们自己生产的是CELL不是RSX

RSX是N研发后直接交给SONY生产，没常识就别瞎说。

finalfantasy · 发表于 2005-6-24 15:21 · 天津

下面是引用ly781223于2005-06-24 10:50发表的:
G70卖600多，RSX就算便宜能便宜哪，不可能低于200吧，CELL那么强悍少200也下不来，在算上别的，PS3亏的一定很厉害

游戏机和PC显卡计算成本的方式并不一样。G70价高是因为它的市场受众并不高，而且PC显卡中低市场还有GEFORCE其他系列的显卡，所以G70根本没理由低价销售。而RSX就大不相同了，任何东西一旦高产量化，生产成本马上会大幅降低。显卡真正费用高昂的是它的研发费用，流水线上生产出一个显卡的制造费才能多少钱？？只要有千万的产量，就能有效的分担研发费。这是一个小孩子都明白的道理。

		自动登录	找回密码
密码			注册