是索尼HX920好还是夏普X50A好？

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-15 22:47 · 贵州

920更好..........

berserkma · 发表于 2012-11-15 22:54 · 江苏

ym850831 发表于 2012-11-15 21:41
有强迫症的表示我买了hx850，不管别的效果好哪去，和ps3不够索尼自家电视的搭。。。其实放自己家里就一台电 ...

我也买了46寸850……早知道买55寸了

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-15 22:58 · 辽宁

berserkma 发表于 2012-11-15 22:54
我也买了46寸850……早知道买55寸了

我买的55的，泥马各种晕，感觉大了不适应

索尼罪大滔天 · 发表于 2012-11-15 23:02 · 上海

话说今年旗舰不是HX950吗？
用游戏里的光源和贴图来测试自然色和通透不靠谱。PS3还没到真照片级呢。
虚拟演算的动态和摄像机摄录的动态也不一样吧。
带个高清播放器，拷贝好Super HiVi Cast之类的测试碟去卖场试试。

awpgaoshou · 发表于 2012-11-15 23:09 · 福建

投索尼一票
投索尼一票
投索尼一票

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-16 23:15 · 黑龙江

可能A9索饭居多吧。但我实际看起来，夏普的动态明显比索尼好啊，但评测里的参数却是索尼动态好。真不懂

22886685 · 发表于 2012-11-16 23:51 · 福建

0094 发表于 2012-11-16 23:15
可能A9索饭居多吧。但我实际看起来，夏普的动态明显比索尼好啊，但评测里的参数却是索尼动态好。真不懂

CNET的评测中HX920开启倍速最高能达到1200线，不开启只有320线。
实际效果的话有可能是你看到的两台电视，索尼的这台未开启倍速而夏普的开了，所以你觉得X50A动态好于HX920，关于画质和动态的好坏，还需要经过一翻校正之后才能比较，许多电视包括旗舰机默认设置效果都不好，但经过校正后能达到一个很高的水平而中低端的无论如何调试都达不到，这就是档次的区别。LZ看到的这两台电视，HX920效果要好于X50A，夏普的这台四色液晶并没能达到预期效果，四色成为了嚼头。
如果LZ大部分时间都用在玩游戏和看电影上而非当显示器用的话，那等离子是不二选择，无论灰阶，动态和色准和3D效果都要好过同等级别的液晶电视，而且价格更加低廉

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-17 18:45 · 黑龙江

22886685 发表于 2012-11-16 23:51
CNET的评测中HX920开启倍速最高能达到1200线，不开启只有320线。
实际效果的话有可能是你看到的两台电视 ...

是这样的，索尼的也开了的。夏普的X50，我问销售，销售说夏普的本来就是开着的不存在关闭的问题。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-17 18:47 · 黑龙江

22886685 发表于 2012-11-16 23:51
CNET的评测中HX920开启倍速最高能达到1200线，不开启只有320线。
实际效果的话有可能是你看到的两台电视 ...

等离子一是也不便宜，二是噪点挺明显的。三是也能看到闪屏。这点跟大屁股没区别啊。

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-17 20:28 · 黑龙江

22886685 发表于 2012-11-16 23:51
CNET的评测中HX920开启倍速最高能达到1200线，不开启只有320线。
实际效果的话有可能是你看到的两台电视 ...

i索尼开启倍速是有副作用的吧。。我记得早先用HZ电视的时候就是这样的。索尼的电视一直是这个特点：你开倍速，清晰度就下降，你清晰度达到标准，倍速效果就开不了。我隐约感觉出来这点。

		自动登录	找回密码
密码			注册