是索尼HX920好还是夏普X50A好？

该用户已被禁言

在群里讨论了一下，貌似是索尼电视开倍速后画面会有频繁的撕裂和马赛克现象，果然是有副作用啊。

woody0628

X50A 不错，可以到处没货，交定金都不保证能定到。。。等离子闪屏太明显不知道是设置问题还是怎么回事，余光看更明显，老婆直接说看着不舒服直接排除了。
我比较纳闷等离子的闪烁现象这么明显吗？看的是松下55ST50

22886685

等离子闪烁确实比液晶明显，但是远不如CRT电视明显，crt电视由于是三枪自发光，刷新率一般只有50~60HZ，等离子至少都将刷新率提升到100~120HZ，也就是原CRT电视两倍的水平，所以闪烁感已经明显下降了。但是闪烁感确实还是有的，看个人的接受水平了。话说以前闪得厉害的CRT电视大家都看得下去，等离子应该也能接受吧，相对于较为刺眼液晶电视，等离子柔和的色彩还是更适合家居环境的

该用户已被禁言

老实说，我是更倾向于索尼920的，但是我感觉国人都有这么一个不好的特点，就是喜欢单独挑一个参数出来比较高低，完全不考虑实际用起来舒不舒服。

就拿HX920来说，开倍速画面撕裂和马塞克，这对打游戏和看电影都是个巨大的，补偿不了的硬伤。即便他的参数是1080线也没有用，平常都是考验用起来的综合体验，又不是只看数字的。

X50的对比度也似乎太高了点，动态清晰这个我还真没见过什么有说服力的截屏。反正感觉液晶也就那样。


我只是觉得X50在玩一些游戏，感觉画面偏黄太明显了点。比如玩忍龙，隼龙的皮肤简直就是黄色的。索尼还能看出点白。

哥只是个传说

0094 发表于 2012-11-18 12:35
老实说，我是更倾向于索尼920的，但是我感觉国人都有这么一个不好的特点，就是喜欢单独挑一个参数出来比较高 ...

倍速开启以后有利有弊，一般来说，两倍，四倍足够了，八倍全开动态画面就会失真特别严重
夏普的电视比较偏黄，偏红一点，暖色调比较大，既然你以这个配置的电视为购买目标
再推荐你一个，松下的WT50,也是今年的新品液晶，配置和HX920差不多,可以对比一下

该用户已被禁言

哥只是个传说 发表于 2012-11-18 16:46
倍速开启以后有利有弊，一般来说，两倍，四倍足够了，八倍全开动态画面就会失真特别严重
夏普的电视比较 ...

其实夏普的特点是景深效果突出，颜色浓郁纯净，而且蜂窝屏眼睛看起来舒服些。不那么锐利。

索尼的特点是颜色讨好眼睛，但索尼的动态实在是不敢恭维，对玩游戏来说绝对是硬伤，就拿最早的X300A来说，当年也算旗舰了，但那个动态。。。就拿玩高速动作游戏忍龙西格玛的第一个场景来说，人物一动四周背景全部变成糊糊的一片。。。就连现在索尼在卖场的宣传片都不敢用高速的场面，全部都是准静态，可实际看电影打游戏谁会看静态的？


夏普的偏黄，我今天去商场看了下，貌似是可以调的。调完后就不黄了。

索尼的电视边角弄得特别锐利，看起来很有档次，但是动态拖影严重。