sonic team 的确是掌握了当时土星机能的开发。

该用户已被禁言

只爱马女 发表于 2012-11-21 13:20
您好，继续求视频插贱下载地址，小众主机的东西百毒不出来啊

http://www.baidu.com/baidu?word= ... e_8_dg&ie=utf-8

我说你什么好？还是追星去吧。。。。。

深闪

土星的设计上有太多MD的延续，总想着扩展，结果增加了制造成本，体积也不方便减少。得不偿失。

如果土星一开始就把上面和后面的扩展口取消，把省出的成本加到内存上，完全可以做成更好的机器，外形也更容易提高销量，生产上可以更简化，成本更少。

世嘉到了DC时终于在主机上的思路正常了，但手柄设计又二了，而且市场也趴了。

japon_pop

深闪 发表于 2012-11-21 13:41
土星的设计上有太多MD的延续，总想着扩展，结果增加了制造成本，体积也不方便减少。得不偿失。

如果土星 ...

说实话我真不想黑DC的那手柄
但是太大了…………太沉了………………

紫晶情缘

我看了看此贴，又看了看发帖日期，竟然不是挖坟贴！

紫晶情缘

我记得以前曾经讨论过吧，SS的3D半透明不可用。

该用户已被禁言

紫晶情缘 发表于 2012-11-21 14:01
我记得以前曾经讨论过吧，SS的3D半透明不可用。

网格子嘛~~谁说不可用的？

该用户已被禁言

这个之前讨论过，2D半透明可用，武装雄狮和SONICR那种全屏遮挡型的雾化其实也是属于2D半透明。

3D半透明基本不可用，但是救火奇兵中的极少数画面似乎有3D半透明，比如水球爆炸时扩散的烟圈，当然也可能算是2D，因为这个半透明似乎不是基于多边形的，而是一个单一面。

该用户已被禁言

深闪 发表于 2012-11-21 13:41
土星的设计上有太多MD的延续，总想着扩展，结果增加了制造成本，体积也不方便减少。得不偿失。

如果土星 ...

其实世嘉的每代主机都是参照上代的成功主机进行加强设计的，可以说都是缺乏前瞻性的机器。

MD参照FC，速度是上去了，结果色彩趴了。

SS参照SFC，色彩和卷轴是上去了，结果3D趴了。

DC参照PS，半透明和光源是上去了，结果特效趴了。

紫晶情缘

SS当初立项的时候是2D要超越SFC，变成最棒的2D机子，至于3D，那时候市面上主流的3D就是MODEL1和3DO，因此SEGA当时的要求是3D要比MODEL1和3DO强，他做梦也不会想到有PS的出现。
而PS当初开发的时候，其实高层也没有打算考虑强劲的3D机能，只不过是NAMCO要求的，否则就不给PS做游戏，这才让SONY重视起来。

紫晶情缘

abracadabra 发表于 2012-11-21 14:15
其实世嘉的每代主机都是参照上代的成功主机进行加强设计的，可以说都是缺乏前瞻性的机器。

MD参照FC， ...

设计DC的时候，其实谁都没参照，而是因为预算有限，就那么点钱，没得选择，而且那钱还是大川功特批的。