看[PS4演示让我深深失望]此贴有感。

tdkgtm

boa2005 发表于 2013-2-27 16:28
玩游戏不为了快乐 那为了什么？难道只为了感受荡气回肠，催人泪下，反复咀嚼的剧情？

更何况我在文中 ...

溜溜球肯定比wii销量大
游戏市场越是发展就越是细分，这和电影是一样的，早期就是看个新鲜，然后部分开始看重剧情表现手法，不可能再停留在初始阶段，这样就没有发展了

xue95476a

顶一下，玩儿着高兴就是好游戏

splinterddx

设想是好的，但科技完全无法达到那个地步，你说要怎么办？

daya66

问题在于，有多少“普通娱乐玩家”会掏钱去买一台游戏机？
他们只是尝个鲜，娱个乐。

哪怕是横行的手机市场，其主要原因还是在于，那个手机 顺便可以玩游戏
而不是，为了游戏才去买个游戏机……

当然从概率上来说，如果娱乐跟专业玩家是10:1，但是娱乐玩家里，只要有1/10的人掏钱，就赢了……

该用户已被禁言

老幼妇孺喜欢玩什么游戏关我DIAO事

teenclx

LZ，我是那一楼的LZ。

获得你支持我很感动。在那一楼里，反对声里有很多是严肃讨论。但也有些人追着我骂，让我感到莫名其妙。

我的观点，跟你的看法，也还略有差异。其实我本人是核心玩家，对轻小游戏基本上兴趣不大。说到体感，我并不太欣赏老任在WII上的体感，因为从后来现实来看，WII的体感是商业性大于游戏性。

但是体感绝对是未来不可或缺的一部分。问题在于怎样用好体感：不过度，不累人，不伤脑筋，不为体感而体感。未来的体感，在于以一种高度亲和的人机工程方式，简化游戏操作，辅助游戏体验。

电子游戏的体验，核心还是视觉体验和互动体验。视觉体验的提高，有两种方式，一种是往单位面积的的屏幕里增加华丽像素。这就是目前的PC方式。第二种就必须拓宽思路，寻找新的出口。

电子游戏的如果在提高视觉体验方面，走第一种方式的路，有两个坏处：
1）同质化竞争。最后和PC失去市场认知的界线。
2）单位面积再怎么提高画质，实际效果总是有限的。问题不在于机能，而在于人眼的识别能力是有限的。现在，很多DX10和DX11之间技术演示比对，能分辨出差别的人已经不多了。
这条路早晚是条死路，游戏机作为娱乐体验的专业电器，应该走在时代前列。让PC来追。

所以我认为，全息体验，即使技术不成熟，仍然可以被应用，甚至作为主打技术。

在我的顶楼里，我已经解释过这里所谓的“全息”，是指什么了。其实那在技术上并不难实现。

适度的体感和全息，两者结合，完全可以为游戏机主机打出一片新的市场空间。同时，还给核心玩家提供最最美好的游戏体验。

我是一个核心玩家，明白游戏机独到的好处。我希望游戏机这个概念能够长期、清晰、独立地存在。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2013-2-28 00:54
LZ，我是那一楼的LZ。

获得你支持我很感动。在那一楼里，反对声里有很多是严肃讨论。但也有些人追着我骂 ...

体感之所以能在上一代异军突起是因为他满足了两个条件，一是有优秀的软件支持，二是低成本，事实上从技术上讲PS3的手柄能完全实现Wii控制器的功能，而且还更为强大，体感，至少是Wii的体感并不是什么黑科技。Kinect是一个重***明，哪怕从技术上讲也是，商业上也取得了一定成功，虽然现在还有不尽如人意之处，但我看好他今后的发展，当然不一定是在游戏机上。

但不得不说，体感在这一世代已经退流行了，其实严格来说，体感真正在世界范围流行也就只有wii刚推出的前三年，三年后，游戏店里的二手Wii堆成了山，就***天堂都已经看到了这一点，在新推出的WiiU上，已经不再强调体感。

游戏机的核心功能还是游戏，以附加功能作为卖点虽然可能取得成功，但风险同样也很高，PSV，WiiU其实都是这样的失败例子。

至于你说的全息技术，首先按你的描述那不是全息输出技术，只是头戴式显示器，这个不是游戏机本身需要关心的，也不可能捆绑在游戏机上来销售。索尼现在已经有头戴式显示器，Google eyes年底也要推出，如果他们想成功成为潮流，他们自然会来支持游戏机，而不是游戏机去支持他们，PS4拥有wifi和蓝牙标准协议接口，这就已经足够了。

你被喷的原因是因为你帖子里不切实际的东西太多了，而且很多地方说白了只是想从PC玩家身上找优越感而已，这样的帖子不被喷很难。

teenclx

clemante 发表于 2013-2-28 06:52
体感之所以能在上一代异军突起是因为他满足了两个条件，一是易于被大众接受，二是低成本，事实上从技术上 ...

Kinect并不算什么***明，PS2时代就有的东西，成熟度也够高。

我的设想，并没有什么不切实际。google出现，Iphone出现，很多不切实际的东西一下子就成为日常生活的一部分。如此而已。

现在大部分人都谈不上什么在PC玩家身上寻找优越感。有主机却没PC/Mac的家庭还有多少？自己在自己身上找优越感有必要吗？

实际上，游戏机和PC同质，本身意味这世界上独到有趣的东西又减少了一件。从小在游戏快乐中成长的我，自然舍不得看着游戏主机就这样远去。

还是那句话，我的核心看法就是主机必须要有硬件特异性，而且这种特异性能够通过软件上良好的表达出来。至于体感啦、全息啦，这只是我个人解决方案。抛砖引玉。别人有不同看法对我是一种支持。

当然，我会为自己的看法做辩论和解释。

该用户已被禁言

teenclx 发表于 2013-2-28 07:06
Kinect并不算什么***明，PS2时代就有的东西，成熟度也够高。

我的设想，并没有什么不切实际。google出 ...

现在索尼的头戴式显示器，售价是800美元左右，功能比你描述的还要差一个档次，你想要不超过500美元的主机附带这个，请问可行性何在？

如果不是想在PC身上找优越感，那为什么你说的全息设备必须使用专用接口？即使是Apple用的雷电接口，也是通用接口，只是Apple独占一年而已，Google眼镜也不敢说只支持Android不支持Iphone。在全平台融合的今天，逆时代大潮而动，不知道是意欲何为。

家用主机的市场定位是不能脱离TV的，一旦脱离了TV，他就不是家用主机了，而目前TV的发展水平决定了家用主机只能是这个样子。

我知道你想要的是什么东西，但这种东西不应该先出现在普通家庭中，而应该先出现在街机厅里，你不应该和索尼提意见，而应该去找SEGA，我觉得他们应该会很有兴趣听听你的想法。

denghualiang

其实有一点你说错了。
普通娱乐玩家的群体，从数量规模上看，确实也肯定是最大的，你想想掏个手机玩个贪吃蛇，也算是娱乐玩家呀。
但是本世代Wii为什么最初先成功，晚到一年，但后来又很失败，早一年退市？
因为浅度玩家，几乎没有什么再购买游戏的动力，70%以上的Wii玩家，从未买过新游戏，永远只玩赠送的那几款。所以wii 坐拥上亿的装机量，却被各大游戏开发商深深抛弃。
所以本世代WiiU誓言要夺回核心玩家群体。
提高装机量，靠休闲娱乐概念拉入轻度玩家。
要保持平台热度、活跃和大作不断、商业成功，只有靠真正的经常为游戏掏腰包的玩家才行。
哪怕这个群体只有二千万，但也远比一亿的几乎不买游戏的轻度玩家强。
这里也适用 8/2 原则。80%的收益，都是从那20%的玩家中产生的。