他們都是生存了20年的"最後生還者" 。“英雄”歷程(monomyth)分析(劇透）

janyuan

sderjk 发表于 2013-6-29 10:54
艾丽没有想过牺牲自己来拯救世界，乔尔从火萤手上把艾丽救出来什么错

並沒有說Ellie願意，只是她無奈地有抗體。
Joel把她搶回來沒有錯，火螢的確是要傷害Ellie。
個人爲什麽覺得Joel是自私，是因爲Joel最後的一個謊言。

elater

Joel生活在一个扭曲的世界里，怪物就别提了，就连人和人之前都是各种堤防，极度不信任。从亨利可以毫不犹豫的抛弃掉Joel就可以看出他们的世界观是怎样子的。我觉得最后Joel选择了保护自己保护Ellie，是个很正常的选择。LZ别拿正常社会的普世价值去看待Joel就是了

janyuan

elater 发表于 2013-6-29 11:11
Joel生活在一个扭曲的世界里，怪物就别提了，就连人和人之前都是各种堤防，极度不信任。从亨利可以毫不犹豫 ...

品味結局的時候也覺得自己不應該放到現在的價值觀去想，但編劇寫出這個故事，其實也不是純娛樂。我們的根在這個世界，我們看到那邊的世界是這樣的時候所產生的感受，是這個故事的戲劇效果。這樣的故事寫得特別好，除了觀衆可以各有各的思考，相互討論，而且他的戲劇效果已經延伸到了故事外頭。

☆弑星者☆

感想贴还真是多啊  支持                                 

jin_0101

有几个问题。

第一个，主角（Joel）从来都不是英雄。要说英雄的话，是Tess。
他们这一趟旅途的开端，是为了拿回货物。可是，这交易的代价太大。

应该是因为军方正加大剿灭火莹的力度，他们刚出“墙”外就被抓了。
在一连串的逃离后，终于摆脱军队的捕捉；
从下水道出来时，Joel和Tess产生了严重分歧。

这时Joel的判断是明智的。
翻看原本的“偷运”地图可以知道，因为军队捕捉的缘故，他们已经离开一直以来使用的安全“偷运”通道很远，而前方要通过的正是感染者的集聚地。

所以Tess坚持要继续进行这场交易的原因，如果说是为了那笔货物就代价太大了，只能是因为Ellie她是某种希望这缘故。

Tess一向有着某种冒险精神，但这次，为了这“十字军”般的征途，她付出了自己生命。
在市政厅，临死前Tess把使命传递给了Joel。

Joel走上这***式的征途，不是因为别的，是因为Tess，是她给了Joel这个重担。
一个自私的人是不会有责任感的，更不会是因为某人的嘱托就踏上死地。
不过，他的年龄他的经历，他早就不是佛多那种含有某种英雄色彩和幻想的人了。

kazi1229

我觉得Joel本身就没设定成英雄，不用再说这么多去否定他，也不不应该用英雄恶徒二元论来定义，而且我觉得你误会了结局，Ellie明显是知道Joel欺骗了她，而她认可了，这是为什么你可以想想看，为啥David欺骗她她没相信？这就是Joel和David的区别，一个私心是为了自己，一个是为了Ellie

Chao

父亲对女儿有私心有什么不对吗？需要理由吗？

guyverwang

是的。joel撒谎这里很耐人寻味，因为他不是在欺瞒一个孩子。在做这个假承诺的时候他把艾莉当作了大人。而艾莉接受的也是情侣间常有的有所保留的坦白。简单的一句承诺使两人的关系又瞬间超越了父女进入了新的层次，我想这也是父嫁论者的立足点。

最后一世

上面码了这么多字,就是为了论证Joel自私,这一点开篇就已经点出来,真是难为lz玩到通关才明白过来啊，还要花那么多时间来证明
Joel是个自私的人，自私的父亲，这点我一上手玩这游戏就看出来了。只能说lz对角色期望太高了，总希望角色按照你希望的好人那样设定，心灰意冷碎了玻璃心啊

janyuan

jin_0101 发表于 2013-6-29 12:09
有几个问题。

第一个，主角（Joel）从来都不是英雄。要说英雄的话，是Tess。

不好意思沒解釋清楚讓你有所誤會。這裡說的英雄是在Joesph Campbell理論裏面廣義的英雄，並不是拯救世界成就偉業的人才是英雄，他有一句話，叫做everybody is hero,這裡所指的英雄，是就每個人旅程而言的，一個符號，只要有自己的旅程的人，我們就是這段旅程裏面的“英雄”