纠正大家一个误区:要想取得最佳图像效果，不能用液晶显示器或电视，而要用等离子。

风挚

还好有先见之明，结婚时买的50寸松下等离子，非常爽

wb3337398

shiao 发表于 2013-9-18 18:44
CRT只有小尺寸啊，毕竟没那么爽。
不像大屏电视。离个3米左右看大屏电视，临场感要强很多。
而且CRT体 ...

视频效果好我承认，LZ的经济可以承受，才是关键性问题。电视也是消耗品，只不过等离子消耗速度相对其他快了太多了。我消耗得起我也会买，问题是消耗不起。有轻微烧屏虽然不影响使用，但是玩游戏或者看电影时，那些残影依然会捏着玩家的***丸，深深的蛋疼。

wangzorro

等离子虽然是好东西，但现在大环境已经不是等离子所能适应的了，等离子的高功耗，厚机身等弱点现在大大制约了其发展，现在毫不夸张的说已经走到了淘汰的边缘，所以现在谈等离子已经没有什么意义，有的人喜欢液晶，有的人喜欢等离子，有的人喜欢投影，都各有所长，你也不用盖棺定论说一定要用等离子。说是误区就更可笑了，你可以看看大型游戏展上试玩用的是等离子多还是液晶多，不要人云亦云，没见过高端的液晶就说等离子比液晶好。你起码也是30出头的人了，说话要想过再说。

shiao

wangzorro 发表于 2013-9-18 19:53
等离子虽然是好东西，但现在大环境已经不是等离子所能适应的了，等离子的高功耗，厚机身等弱点现在大大制约 ...

好东西不一定是流行的，等离子现在的机身厚度完全可以接受。
高功耗？家里就一台，又不是好多台搞展览，能有多高？买得起就用得起。

wangzorro 发表于 2013-9-18 19:53
现在毫不夸张的说已经走到了淘汰的边缘，所以现在谈等离子已经没有什么意义，有的人喜欢液晶，有的人喜欢等离子，有的人喜欢投影，都各有所长，你也不用盖棺定论说一定要用等离子。

各有所长我承认，我也没否认液晶。我的观点很明确，等离子动态影像效果完爆液晶，玩游戏、看电影优势大大。
等离子被液晶打得翻不过身，主要在成本和产业健康度，不是效果问题。那捷豹路虎还落魄到被印度塔塔收购，莫非是因为印度车比捷豹好？
等离子现在市场占有率低，是综合的原因。
液晶相对等离子，属于新兴技术，技术门槛相对低，投进来的企业多，竞争更激烈，各种液晶企业通过很多方法缩减制造成本，然后启动各种各样促销。世界上领先的等离子企业很多是垂直整合型，产品的综合成本高，完全打不起价格战，丢失了中低端市场。一端失守，整个利润线受影响，继而影响到整个等离子产品。
另外，由于技术门槛低太多，所以液晶的产业资源也要丰富很多，从背光模组、到滤光片、到TFT面板、再到驱动电路。。。。。而等离子技术要求较高，只有少数企业掌握核心技术，他们为了保护自己的知识产权搞起了种种壁垒，导致了整个产业不能快速、广泛的发展。
但等离子由于本身技术特点，一直还是有其固定消费者的。比如像我这样，对动态影像要求高、但暂时没有条件上投影的人来说，等离子就是首选。

wangzorro 发表于 2013-9-18 19:53
说是误区就更可笑了，你可以看看大型游戏展上试玩用的是等离子多还是液晶多，

你拿游戏展来说事真的很可笑。请问你玩游戏是在家里玩，还是跑到展会上去玩？
游戏展上试玩的确是液晶多，那是出于很多综合因素考虑的，从供货渠道到成本控制，到现场灯光环境。本人做舞台和展览行业十年，对这个很清楚。
在那种喧哗、复杂的环境下，在那么多人流攒动的情况下，在那种旁边有showgirl看着你，各处有相机和灯光对着你，每个人也就是试玩那么会，主要是感受下新游戏，谁还会在乎液晶和等离子的差距？成本、能耗以及整体装修风格、灯光音响氛围才是布展方首要考虑的。
本人在这个论坛上建议说用等离子，是个人都知道是说的家用环境。在家玩游戏，才是真正玩游戏，这个时候才会需要深入感受游戏影像魅力。

wangzorro 发表于 2013-9-18 19:53
不要人云亦云，没见过高端的液晶就说等离子比液晶好。你起码也是30出头的人了，说话要想过再说。

本人工作期间，亲手安装、调试过各种等离子、led灯、液晶拼接屏和投影仪，从最廉价、供货最易的国产液晶面板，到35000流明的美国科视工程投影机，我都有接触，我所说的都是我自己亲身验证过的东西，谈不上人云亦云。我还真不知道在同等价位下，有哪款“高端液晶”的动态效果能够和同时代的等离子比。
我不知道你多大，也不知道你说话前是否想过，但我在说话前仔细想过.因为我不想误导别人。

xiaozang127

e3展上，從來沒看見過老外用等離子做遊戲演示，全部清一色的液晶電視

shiao

xiaozang127 发表于 2013-9-18 20:32
e3展上，從來沒看見過老外用等離子做遊戲演示，全部清一色的液晶電視

e3展上用液晶和液晶效果好完全没有任何逻辑关系。
e3展上的确是液晶，那是出于很多综合因素考虑的，从供货渠道到成本控制，到现场灯光环境。本人做舞台和展览行业十年，对这个很清楚。
在那种喧哗、复杂的环境下，在那么多人流攒动的情况下，在那种旁边有showgirl看着你，各处有相机和灯光对着你，每个人也就是试玩那么会，主要是感受下新游戏，谁还会在乎液晶和等离子的差距？成本和能耗以及整体装修风格、灯光音响氛围才是布展方首要考虑的。
本人在这个论坛上建议说用等离子，是个人都知道是说的家用环境。在家玩游戏，才是真正玩游戏，这个时候才会需要深入感受游戏影像魅力。

masa..

只想说，lz的书房好乱啊~
我强迫症，这种混乱的场所我呆不了~

dark198511

46寸的松下等离子用的一直很爽，呵呵，房间就14平，没必要买60寸的了，不过真心是推荐松下等离子，看着就是舒服

roadrick

赞下楼主的打机环境，无论等离子或者投影仪都是目前的最佳视频效果。

大象象88

11年买的55VT31，当年65的实在舍不得下手，多个10寸够买两台了！再就是客厅窗帘用的浅色的，白天玩游戏画质下降大大地。