●不解的评分标准～

天才の宝宝 · 发表于 2005-12-12 21:55 · 上海

没有什么奇怪

老任的游戏似乎非常受***的欢迎的

一向每月买DR和UCG

这期电软还不错的内容满多的不过要说攻略内容似乎是UCG略好些在详细一点不过貌似没有游戏日厉害

总得来说还是满喜欢电软的

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-12 21:57 · 北京

我超级鄙视马里奥系列，可是就有人爱玩，我只能说，如果我评分的话~给他D不说还要扣他任天堂毫无诚意炒冷饭骗钱分，可是换个人可能又喜欢得不得了，好像这辈子就靠马里奥养活似的~

sonicwing · 发表于 2005-12-12 21:59 · 上海

楼主为什么这么关心别人的评分呢?自己喜欢就可以了,哪怕那个游戏被别人认为是垃圾

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-12 22:25 · 上海

有一点可以肯定．．．ＦＣ的马里奥一定是ＳＳＳ

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-12 23:30 · 未知

评价这种东西只要是人为的就是主观的，标准在于依据而已
不同的评分系统当然有不同的标准。。。即便是同一标准不同的人也有不同的见解。。。
当个事看看罢了，何必那么认真。。。

逆袭の夏亚 · 发表于 2005-12-13 00:40 · 北京

这些评价一向带有小编们的个人主观喜好

ruanying · 发表于 2005-12-13 08:20 · 浙江

UCG完全比电软好不到哪里去，两者全是难得的极品垃圾

dantey · 发表于 2005-12-13 09:28 · 上海

DR就***的***。。好像给PS2游戏的分都很低。。都群SB

402402 · 发表于 2005-12-13 12:01 · 上海

素质低，能力差，一个个还NB烘烘的，怎么不让人讨厌？？
以前电软的编辑，无类龙哥特工怎么没人骂？后期的风林也可以。
不行就是不行，能力不够亲和力也低，编辑就是服务别人的，读者才是上帝。多玩几个游戏就把自己当什么“硬派”“核心”的人最烦了。

50006 · 发表于 2005-12-13 12:07 · 上海

正因为是个人评分，才几个编辑一起评来体现客观性
顺便说一下，《马利奥塞车DS》是个非常不错的游戏

		自动登录	找回密码
密码			注册