●不解的评分标准～

星の海洋 · 发表于 2005-12-14 14:45 · 上海

又想起了当时那个令人恶心的天师了,已经N年没买了,不知道还在不在

死恐心也 · 发表于 2005-12-14 14:54 · 上海

DR其实感觉这其不错

一些特别企画还是值得看一下的

浓缩功略这点很赞同

一些对制作人的访谈也是我比较感兴趣的

显示全部楼层 · 发表于 2005-12-14 16:14 · 上海

电软不喜欢
但是单讨论这几个游戏的评分
至少我是认同的
就事论事吧

aplayingape · 发表于 2005-12-14 16:50 · 河南

电软的评分一向是编辑们展示个性的舞台~~~~~

evil-eye · 发表于 2005-12-14 17:10 · 北京

下面是引用aplayingape于2005-12-14 16:50发表的:
电软的评分一向是编辑们展示个性的舞台~~~~~

同意

cqtv4 · 发表于 2005-12-14 18:29 · 重庆

各位去玩了再说好坏吧~~~~老任的游戏一向不以外表来取悦大众~~~~

qty · 发表于 2005-12-19 13:41 · 安徽

自认为是专业得不能再专业的专业人士.回答完毕

heavwind · 发表于 2005-12-19 19:31 · 奥地利

本来就是主观的东西
为什么要客观？？？

怎么客观阿？？运行一个测试程序，看谁的执行效率高？或者找100个人，看谁通关后玩第二次？

ft24219 · 发表于 2005-12-19 19:41 · 上海

那么多人都不爽电软! 我到觉得UCG更恶心

etimes2001 · 发表于 2005-12-19 20:01 · 江西

dr是最主观的！！偏任贬索！

		自动登录	找回密码
密码			注册