PS4支持偏光还是主动式3D

brian_lu

快门好多了，就是闪时间长了眼睛会酸

wangqingwj

主动快门效果好，偏光的看的眼镜没那么累，就这么简单，别扯什么专业不专业！

哈色特勒

~其实想想电影院都是偏光的，4k的电视多是偏光的就可以看出来~偏光舒适度和效果上是优秀的~偏光=低端，快门=高端是不成立的，不过快门成本高那是肯定的~无奈偏光因为纵向分辨率的损失~所以1080p时代的3D是没有办法做到全高清~所以这个时代还是主动快门效果好~不过4k时代的话应该不会再有快门式了~1是快门式成本太高，2是面板物理分辨率已经足够高到可以弥补偏光技术纵向的分辨率衰减~

该用户已被禁言

难道大家不知道IMAX就是偏光的么？有谁感觉效果不好么？

zkbskcwi

欧阳岚枫 发表于 2013-12-15 12:19
难道大家不知道IMAX就是偏光的么？有谁感觉效果不好么？

电影院那是没办法  快门式的眼镜成本太高 损耗不起
而且imax本身就是2K分辨率以上的影片，偏振对于分辨率的损耗不影响多少观感了
电影院还是2.35:1呢  显示器的21:9 照这个理论早该普及了

偏光分辨率减半是硬伤，同样分辨率的设备 偏光和快门比 这个差距弥补不了
但4K时代来临，画面精细到4K和2K 人眼都感觉同样清晰，可以让人忽略这个缺点，不过缺点依旧是存在的

wyp

zkbskcwi 发表于 2013-12-15 12:28
电影院那是没办法  快门式的眼镜成本太高 损耗不起
而且imax本身就是2K分辨率以上的影片，偏振对于分辨率 ...

其实偏光在3D串扰上还是远优于快门的，明暗对比越强烈的片子，在快门上的串扰就越明显，而偏光几无一丝的影响，几乎看不到任何串扰。类似《快乐的大脚2》这种片子，大家拿偏光和快门的电视一比较就能看出快门串扰的强烈啦。电视是一个屏幕的，所以对偏光有高分辨率减半的影响，如果采用双投影的话，应该对偏光的分辨率就不会产生任何影响了吧。

zkbskcwi

wyp 发表于 2013-12-15 15:40
其实偏光在3D串扰上还是远优于快门的，明暗对比越强烈的片子，在快门上的串扰就越明显，而偏光几无一丝的 ...

确实 快门眼镜看强光时候会出现重叠串扰，很多人晕快门 也有这部分原因
只能在看3D的时候关闭周围的光源，尽量降低环境亮度减少串扰
不过偏光也同样有偏色串扰的现象，只不过相比快门的重叠，不适感要小很多

双投影确实是非常完美的解决方案
画质几乎没有损失，而且3D效果强，但是家用基本上不可能啊。。成本太高了、、、有这钱不如4K 3D呢。。。效果更好

hawkrei1

偏振和主动是显示设备的事，不关ps4事！~

riva128

电影院的偏光有两台放映机，所以分辨率不会减半
家庭用偏光由于只有1台电视设备，所以只能分辨率减半
所以不差钱的话，弄两台投影，效果肯定是偏光好

Zhangbiler_J

都支持的，PS3的时候就已经都支持了