PS4支持偏光还是主动式3D

该用户已被禁言

shadowx 发表于 2013-12-14 22:08
第一次听说偏振的比主动的好，我家是偏振的，但主动的不都是用在高端机上的么，

主动不损失分辨率效果当然更好，偏振只有LG跟国产机在大量使用，成本低，而且画面不稳定。

wjken

chris_ps3 发表于 2013-12-16 19:37
主动不损失分辨率效果当然更好，偏振只有LG跟国产机在大量使用，成本低，而且画面不稳定。

成本低？先扫盲吧，偏正屏幕比主动屏幕贵，如果不信去，卖场去看看同品牌差不多功能 不同屏幕肯定偏正贵
偏正主要是靠屏幕实现3d，主动更多依赖眼镜实现3d
人家主动用得多不是因为成本低恰恰有一定因素因为屏幕成本高，眼镜除了送的两副后续成本都摊分到消费者那去了
偏正眼镜便宜但屏幕可不便宜
如果按照你的算法，东芝裸眼3d显示器应该更便宜更低端

该用户已被禁言

***en 发表于 2013-12-16 21:07
成本低？先扫盲吧，偏正屏幕比主动屏幕贵，如果不信去，卖场去看看同品牌差不多功能 不同屏幕肯定偏正贵 ...

LZ跟LS搞清楚再出来粑粑吧。自己去看看普及贴，论坛就是有些奇葩，就是跟喜欢把正常的事反着说，貌似是现实自己知道都多，实际***不是，哗众取宠的小丑罢了

wjken

chris_ps3 发表于 2013-12-16 21:26
LZ跟LS搞清楚再出来粑粑吧。自己去看看普及贴，论坛就是有些奇葩，就是跟喜欢把正常的事反着说，貌似是现 ...

普及贴？拜托自己先普及一下吧，随便百度一贴自己去看看
http://it.southcn.com/9/2010-12/13/content_18394306.htm
第四页就提到成本问题，当然评测那些也只是参考

因为个人亲身体验，今年10月前 刚入的sony 60r550 偏光液晶
跑遍上海多个国美，永乐，苏宁，松下体验馆等，带着ps3和原盘蓝光播放机，在国内外10多个品牌 偏光和主动上测试，最终配合预算拿了sony这个型号
抛开那些只做主动或只做偏光品牌不谈，那些既有主动又有偏光的品牌只要是同性能功能接近的，都是偏光卖的比主动的贵
当然你要拿某品牌高端型号主动比某品牌低端型号偏正的话那就当我没说

还有在说别人小丑前请先看看自己是不是小丑

lichangkun12

主动好，效果比偏振好很多，我用的是主动的，不过确实累眼睛

langxinsch

zkbskcwi 发表于 2013-12-14 23:42
主动式是好于偏振的。。。。这是毫无疑问的啊。。。竟然有人反着说么？
第一偏振有一层偏振膜 相对于其他的 ...

我家两种电视一样一台，客厅的就是放电池那种，电视背景墙还是白色的，你知道当我看个3d电影的时候，光是背景墙就能给我晃吐了。

wyp

zkbskcwi 发表于 2013-12-16 15:43
对比度串扰？
这个我还真第一次知道。。快门比较常见的就是强光和频率导致的串扰  表现就是重影现象
对 ...

我上面说的很清楚了，你可以在漆黑的室内，看同一部片子，例如《快乐的大脚2》，在快门眼镜电量充足和无任何环境光干扰的情况下，一定会出现大量的串扰，也就是你说的物体边缘出现重影现象，可是此时却完全没有强光和频率导致的因素。如果说还不能说明，那么你可以看一些暗场景比较多的影片，只要在影片的暗场景中有轻微的光亮，那么也很容易出现重影现象。原因就是我上面说的快门式左右液晶眼镜片的对比度不一致造成的，或者影片的对比度超出了液晶镜片的对比度范围，当镜片一边强一边弱时，就会产生重影，你可以在重影的时候闭着左或右眼看，一定会有一只镜片有重影，一只没有，而偏光的就基本上两只都没有。以上说的这些要排除掉片源本身就有重影的因素，因为有些劣质的３Ｄ片本身拍摄的就会产生重影。

zkbskcwi

wyp 发表于 2013-12-17 08:06
我上面说的很清楚了，你可以在漆黑的室内，看同一部片子，例如《快乐的大脚2》，在快门眼镜电量充足和无 ...

改天看看去  我看了几个真没发现你说的对比度串扰
3d眼镜只是控制开合，怎么能出现对比度呢？亮度和对比度完全不是一个东西啊
或许你说的事早期的快门3d？

zkbskcwi

langxinsch 发表于 2013-12-17 07:46
我家两种电视一样一台，客厅的就是放电池那种，电视背景墙还是白色的，你知道当我看个3d电影的时候，光 ...

你电池没电了？或者墙反光比较严重？
能看出闪只能是没电或强光时候啊
你电视什么型号的？

sy4kgogogo

lymanxu 发表于 2013-12-14 22:05
3d效果还是偏振式的比快门主动的效果要好，但是这个投入和片源很成问题

你确定吗？还头一次听说偏光效果好于快门式呢。