1886 的过场是播片还是演算？

lyn86

yates1987 发表于 2015-2-27 10:31
别理他了，你说啥都是在洗地

老实承认1886就是在播片吧

说话讲理  别说没用的 枪没了 您说是脚本，过场您说是高清模组，那还叫即时演算？
谁都知道即时演算要求机能，反而更换高清模组，真是醉了，制作组的保留么？

lyn86

wyp 发表于 2015-2-27 10:33
1886过场动画有三个小时左右吧，换一套衣服，也应该有六小时之多啦，那6小时的1080P过场动画，容量又要多 ...

视频光看分辨率么？而且那黑边也算数么？

yates1987

THX 发表于 2015-2-27 10:32
其实很简单，30G的容量就说明不可能是播片，一部两个小时的BD电影就要40G左右。 ...

这个论据其实意义不大

首先1886的音轨很少，音频方面容量没那么大压力

其次这种画面可以压，不会用蓝光原盘的画质去实现。

如果你换衣服，都有人说你是录了所有衣服。我觉得就没必要再争论下去了，爱咋咋地了

ayreon2048

yates1987 发表于 2015-2-27 10:31
别理他了，你说啥都是在洗地

老实承认1886就是在播片吧

嗯嗯，我都怀疑某些人究竟玩没玩游戏，竟搁那自说自话整那些空名词儿和没用的理论，关键没一句在理的。

lyn86

ayreon2048 发表于 2015-2-27 10:37
嗯嗯，我都怀疑某些人究竟玩没玩游戏，竟搁那自说自话整那些空名词儿和没用的理论，关键没一句在理的。 ...

恩 没玩 惯用伎俩了。。。

yates1987

ayreon2048 发表于 2015-2-27 10:37
嗯嗯，我都怀疑某些人究竟玩没玩游戏，竟搁那自说自话整那些空名词儿和没用的理论，关键没一句在理的。 ...

我真是后悔和他扯上关系了，搞得现在自己身上一身屎

不过好在a9的玩家还是有不少有见识的，让我比较欣慰

该用户已被禁言

lyn86 发表于 2015-2-27 10:34
说话讲理  别说没用的 枪没了 您说是脚本，过场您说是高清模组，那还叫即时演算？
谁都知道即时演算要求 ...

现在的游戏不就是第1称 第3称 上帝人称？你来跟我说说你的播片是要第几人称玩？打个比方 就算他是CG但是你玩的时候也只有第1称 第3称 上帝人称把？他不可能用你那所谓的播片视角去玩游戏吧？

wyp

yates1987 发表于 2015-2-27 10:36
这个论据其实意义不大

首先1886的音轨很少，音频方面容量没那么大压力

如果不是即时的，你压的再好，在过场流畅度和画面复杂度高的场景，一定能看出比实际游戏时差的画面质量的，屏幕尺寸越大这种区别也会放的越明显。

lyn86

wyp 发表于 2015-2-27 10:40
如果不是即时的，你压的再好，在过场流畅度和画面复杂度高的场景，一定能看出比实际游戏时差的画面质量的 ...

去看看战神3 亲 比实际游戏差？呵呵了。

yates1987

wyp 发表于 2015-2-27 10:40
如果不是即时的，你压的再好，在过场流畅度和画面复杂度高的场景，一定能看出比实际游戏时差的画面质量的 ...

游戏里其实是可以做出两种过场动画的

一种是real-time的，这种放在连续画面里，马上就能和gameplay接上

另外一种就是所谓的播片了，如果你觉得连起来有问题，那么可以用转场的方式，比如马上跳转到下一个镜头去，这样不连续的感觉就不那么容易察觉了

不过pre-render和real-time区别还是一眼就看得出来的，有些时候pre-render都会有些视频压缩的痕迹，这个和他选择压缩的码率有关系

当然如果是纯CGI那就不提了，那和游戏画面压根就不是一个量级的了