................. ...

拉莫斯

zjoi 发表于 2015-2-26 20:16
没意思

就拿巫师来说，战斗系统那么简陋，动作也那么多机械，玩的别扭无比，然后，给我说用了多么多么先 ...

技术本身对玩家没有意义，但技术所能实现的效果对玩家是有意义的，这种意义也许并不能从根本上改变一个游戏，甚至也会诞生黑色洛城这种争议很大的作品。但反过来也确有像gta那样细节堆积产生质变的游戏。动态捕捉不是什么新技术，只是被实践证明了无数次的成功的东西，用上或多或少会对作品有提升，不用对一个游戏的影响有多大要看作品本身。实质就是个资源配置的问题，xbx不用完全可以理解和接受，但也没有必要非黑即白一竿子打死。

拉莫斯

风怒。。。。。。。编辑。。。。

该用户已被禁言

zjoi 发表于 2015-2-26 20:22
当然矛盾，矛盾在于你的关注点

这显然不是这个游戏，或者这种类型的游戏，最先该被关注的地方

谁告诉你我的理解跟你不同，就是我的理解有问题？你是谁？上帝？

q1993425

激情

zjoi

拉莫斯 发表于 2015-2-26 20:25
风怒。。。。。。。编辑。。。。

我举巫师的例子，就想说下技术和游戏体验的不对等的反例
那些没用过什么高端动作捕捉的游戏，那流畅舒服的动作，不比巫师那蹩脚得让人想笑的战斗动作好？
真实,技术？这些本来就不是游戏的唯一追求方向


奈何现在某些技术党，画面党，见了一个游戏，就是技术来，技术去的。。看多了让人想吐。。

该用户已被禁言

zjoi 发表于 2015-2-26 20:30
我举巫师的例子，就想说下技术和游戏体验的不对等的反例
那些没用过什么高端动作捕捉的游戏，那流畅舒服 ...

什么是体验？你的体验就代表别人的体验？你的感受力，观察力，思考力能代表别人？

你的体验是唯一标准？标答应试教育害了你

zjoi

xplayer9 发表于 2015-2-26 20:26
谁告诉你我的理解跟你不同，就是我的理解有问题？你是谁？上帝？

这句话应该我反问你把。。你是谁？只不过是说你的错误，还需要用得着上帝程度吗？

不是上帝就不能说你错了？哈哈哈，你还真是自我为中心到极点呢。。

拉莫斯

zjoi 发表于 2015-2-26 20:30
我举巫师的例子，就想说下技术和游戏体验的不对等的反例
那些没用过什么高端动作捕捉的游戏，那流畅舒服 ...

巫师这游戏，战斗这块，个人感觉受设定影响比较大。
而且战斗其实并非游戏体验当中最重要的一块，倒也不必太纠结。

zjoi

xplayer9 发表于 2015-2-26 20:33
什么是体验？你的体验就代表别人的体验？你的感受力，观察力，思考力能代表别人？

你的体验是唯一标准？ ...

我有代表你吗？
就好比，你喜欢***，那是你的事，我也没否定你对屎的美味评价标准。。我只是在说屎很臭而已

你急什么

该用户已被禁言

zjoi 发表于 2015-2-26 20:34
这句话应该我反问你把。。你是谁？只不过是说你的错误，还需要用得着上帝程度吗？

不是上帝就不能说你错 ...

呵呵，真是猪八戒倒打一耙，你看我什么时候否定你的说法了？我说不矛盾吧？而你说别人都错，就你正确……这反而在你嘴里成了我自我为中心，果然是中国逻辑。