PS1的3D机能在我看来当时就不能满足我的要求 别说土星了

demetry

ps1那会电脑上有voodoo显卡了，ps1很多游戏连贴图都是扭曲的，但是部分游戏还好，俯视型的游戏问题不大，但是ps1的古墓在那个年代给你带来纯正3d感受，而且还是现在依然热门的后背视角

该用户已被禁言

最强2d算游戏机的话是mvs,aes内存和绘图芯片特制的，1990年那个年代可以有22层卷轴，几百款大作，都是用尽330mb的机能，而且美工超水准，土星都不能完全移植，最多只是神似，还要加那个接触不良的加速卡，但土星我玩的最多，我只能说ps1做到了一切游戏在这里集结的**，包括ps2公主也是，之后就再没以前的辉煌，可能以后有中国版更没辉煌

乱兵刹神

LZ和当年某些第三方说的毫无二致 就是宁愿要2D也不要粗糙的3D。。

minimal

现在上模拟器玩2D游戏也没什么差距啊。。。

该用户已被禁言

当年的确电软的主编是世嘉铁饭，而且直至后期世嘉放弃了欧美市场才高下立判，并非输在市场占有率，而是营销手法，索尼的确拉拢第三方做的好，一直延续到ps4，但现在讨论这些都是过时，回忆总是有酸苦和甜美，因个人不喜欢地狱，所以世嘉走后一直支持索尼，已经第四个时代，虽然世嘉的真正承继这乃微软

zyx11

决定主机成败的还是软件的数量和质量，甚至和机能关系都不大

como

说句心里话 ，PS2时代的3D游戏都没能满足我的要求，从PS3开始才觉得3D游戏可玩了。抱歉和大多数玩家感觉不同，虽然我明显不是画面党，可我就是晕PS3之前的3D游戏。

该用户已被禁言

zyx11 发表于 2015-3-22 10:11
决定主机成败的还是软件的数量和质量，甚至和机能关系都不大

没错，单轮2d强3d强是没意义，最重要是你要的我玩一个8-9成的移植，但胜在选择多的你就赢了，现在的机能都全面了，没2d强不强的一说，p3的龙之皇冠不卡pv一样卡，所以能玩就好，看三大硬件商的营销手法而已

该用户已被禁言

pv有启示录2都是自家做的市场一面倒n3ds老任还是死性不改，永远轮回都有2手准备，但自从sfc之后，第三方在老任的平台都只爱做小品，经典作或者大作都卖不动，只是业界一个怪圈，而且我不是任黑

GHI22

那个年代 从2D直接转换成3D画面已经很震撼了、