PS1的3D机能在我看来当时就不能满足我的要求 别说土星了

minimal

刀客儿解说 发表于 2015-3-23 11:29
你如果ps和土星的96 97都玩过，对比一下土星的流畅度高出ps一大截，ps动作各种缺帧....我原来有ps，土星 ...

这没什么，现在都上模拟器了，土星能上模拟器吗

jennycwj

hins-myway 发表于 2015-3-23 08:10
你说的是机板不是主机

CPS CHANGER是家用机，SS也是家用机。SS的2D能力无疑高于AES许多，虽然我也有AES，而且很喜欢这台机器，但是说他是2D究极主机还欠火候。

QYUEN

第一次看3D的游戏是土星的生化危机1，那人物够方块了吧？和我的世界差不多了。

对于当时一直在玩MD的我来说感觉已经够震撼了。

jennycwj

luster 发表于 2015-3-23 11:44
2D的话，不加加速卡，SS PS半斤八两，这个话题也不用重复了

3D的话，PS1至少高SS 30%，起码PS1是真的有个 ...

差不多就是这样，SS如果真的花心思做3D游戏，效果也不会差PS太多，可是SS开发环境太复杂，用了这个那个就不能用。为了最终效果略好一点，开发成本和精力却要数倍于PS。相较而言PS的开发环境友好的多，很容易就能达到更好的效果，作为开发者，显然PS是更明智的选择。。

vapour

没看到N64的画面震撼，97年一张voodoo卡，玩tomb2，NFS2，也比ps震撼的多。。。

hins-hurtsobad

vapour 发表于 2015-3-23 15:08
没看到N64的画面震撼，97年一张voodoo卡，玩tomb2，NFS2，也比ps震撼的多。。。

巫毒2我拥有的时候已经是nfs3的时候呢，感觉比tnt2不知好多了，tnt2的尾气是墨绿色的，voodoo2是半透明的白烟

pkivto

加速卡顧名思義就是加快速度讀取，和本身2D運算應該沒有直接關係。
加速卡只是加大暫存內存，將部分資料存到加速卡內。
透過外加介面卡，加速資料存儲時間。
對於2D的功能運算，是沒有加強的。
基本上SS的2D運算本來就是比PS2強。
至於有沒有半透明，前陣子已經有相關影片資料分析過了。
這部分不用再爭議。
SS最大的問題是結構過複雜，開發環境困難。
PS會竄起，主要是軟體支援，不是技術力的問題。
兩台都是好主機，再當時我對兩台都是一樣的情感。
評論應該客觀化。

hins-hurtsobad

pkivto 发表于 2015-3-23 19:59
加速卡顧名思義就是加快速度讀取，和本身2D運算應該沒有直接關係。
加速卡只是加大暫存內存，將部分資料存 ...

既然怀旧乱弹，只想说当年的ps是接近pc的显示卡，那时候显示卡是接近纯2d运算的，只有加速卡才兼顾3d显示，尤其是显卡当时连dvd都不能硬播，还要用超级解霸的年代，ps应该是接近pc的开发环境而已，尤其古墓1的时候ss和ps的画面大致上一样的，尤其现在盖棺不再挖土星的坟，ps1当时的价钱只够买一张大力神gf256的价钱已经可以玩雷神之锤2

teenclx

PS战胜SS是因为2D机能比土星强。

哈哈，这是我从那个时代迄今为止看到过的最NB观点。

楼主萌萌哒

该用户已被禁言

luster 发表于 2015-3-23 11:44
2D的话，不加加速卡，SS PS半斤八两，这个话题也不用重复了

3D的话，PS1至少高SS 30%，起码PS1是真的有个 ...

3D的话，不加图形处理器， PS根本没法玩，这个话题也不用重复了

2D的话，SS至少高PS 30%，起码SS可以直接放盘进去玩，PS用个图形处理器去做游戏画面，最近PS模拟器插件没怎么更新，不过开满了也可以秒掉PS2实鸡了。