SE放出DirectX12 DEMO “WITCH CHAPTER 0”最新技术信息、截图。

女娲石

claudewen 发表于 2015-6-5 11:33
小傻只，是8k×8k的贴图，不是8k分辨率，哈哈，你怎么连这个都能混淆，不愧是小傻只 ...

SB。。8000X8000的贴图你给我直接用在1080P上看看。。不失真才怪。。逗比你也就这点本事而已了。。

女娲石

claudewen 发表于 2015-6-5 11:31
哈哈，小傻只，你是不是听不懂英语，你是不是听不懂人话？哈哈

SB除了歪题外你还能干嘛？先把1000W多边形4K分辨率的SE游戏找出来

该用户已被禁言

女娲石 发表于 2015-6-5 11:36
SB。。8000X8000的贴图你给我直接用在1080P上看看。。不失真才怪。。逗比你也就这点本事而已了。。 ...

哈哈，太龌龊了，开始否认事实，否认技术进步了，哈哈，小傻只变成大傻只了，微软说话是放屁，SE技术就是渣，哈哈，你以为微软dx12演示面向群体都是***，人家都没发现微软在骗他们，哈哈，你就这点能耐了啊，大傻只

该用户已被禁言

女娲石 发表于 2015-6-5 11:38
SB除了歪题外你还能干嘛？先把1000W多边形4K分辨率的SE游戏找出来

哈哈，大傻只居然以为1100万一定要用在游戏里，果然从小傻只变成大傻只了，技术演示永远选择制高点，方便观众理解dx的潜力，到你这就成tech demo=game了，哈哈，大傻只

女娲石

claudewen 发表于 2015-6-5 11:43
哈哈，太龌龊了，开始否认事实，否认技术进步了，哈哈，小傻只变成大傻只了，微软说话是放屁，SE技术就是 ...

SB。。你依旧继续歪题。。你也就只有歪题可选了。。从头到尾都无法正常的回应我的问题，你也真够怂的。。技术是建立在科学的层面上不是NC式的传教，超过科学所能达成的效果就叫吹牛逼就叫画大饼，SONY画过KZ2的大饼，吹过PS2的机能，吹过PS3的机能，微软同样吹过XBOXONE的机能，谁没画过大饼？SE06年的FFB的大饼被抽得还不够吗？

该用户已被禁言

女娲石 发表于 2015-6-5 11:34
SB又歪题了。。没话说了又开始转移话题了。。你也就只剩歪题而已。。自以为很聪明，从头被抽到尾。。中模 ...

大傻只问问你自己，哪个公司不用法线贴图，哈哈，人家都是以有限资源合理配置分布以达到最好效果，到你这连十几万的建模都是渣了，哈哈，大傻只，人家为什么不用法线贴图？为什么？哈哈，21世纪初的技术到你这还不许用了，好显示出千万高模的伟大是么，哈哈，活生生的大傻只

女娲石

claudewen 发表于 2015-6-5 11:47
哈哈，大傻只居然以为1100万一定要用在游戏里，果然从小傻只变成大傻只了，技术演示永远选择制高点，方便 ...

12年的演示可是号称次世代技术，结果呢？你有见到夜光引擎放个香P给你添吗？6300W多边形开始选择性失明了吗？1100W也开始选择性失明了。。你这是要自抽到正常的多边形水平才能停止吧。。

女娲石

claudewen 发表于 2015-6-5 11:53
大傻只问问你自己，哪个公司不用法线贴图，哈哈，人家都是以有限资源合理配置分布以达到最好效果，到你这 ...

SB依旧歪题。。你也就只能歪题了。。连差别都开始无视了，也真够可以的。。你做个CG电影用中模+法线贴图试试？

该用户已被禁言

女娲石 发表于 2015-6-5 11:48
SB。。你依旧继续歪题。。你也就只有歪题可选了。。从头到尾都无法正常的回应我的问题，你也真够怂的。。 ...

哈哈，你看看你，大傻只，都不敢直面现实了，哈哈，2012年就有流畅的夜光live edit到你这都是忽悠人的，哈哈，大傻只

该用户已被禁言

女娲石 发表于 2015-6-5 11:56
SB依旧歪题。。你也就只能歪题了。。连差别都开始无视了，也真够可以的。。你做个CG电影用中模+法线贴图 ...

***我就问你1886用稀少的多边形数量制做而成的的整体视觉效果够不够扇飞全中国CG电影的脸？接近CG级不是达到CG级，哈哈，大傻只，说你语文没学好还不信